lunes, 26 de diciembre de 2011

AÑOS VIOLENTOS


El raro “suicidio” de Heyn, quizás el primer traspié grande del gobierno, será lo que se dice, o lo que insinúa “El observador” de Montevideo o es un aviso a la mismísima Presidenta.
Iván era Presidente de la Corporación Puerto Madero, un ente que debería investigarse a fondo y ver sus libros, Sbatella el hombre de la UIF en vez de amenazar periodistas y opinólogos debería preocuparse por su tarea específica.
Nada está muy claro pero lo que si se ve con absoluta claridad es la avanzada hegemónica y casi tiránica de un gobierno contra los valores republicanos y democráticos.
Las leyes recién sancionadas son un ejemplo de eso, los aprietes al diario La Nación y a Cablevisión, la empresa más rentable de Clarín, con jueces de dudosa conducta así lo indica.

El avance del grupo Vila como ariete es sugestivo, pasó de la noche a la mañana de crítico acérrimo de la ley de medios, a critico del “monopolio” Clarín, de agraviarse con Aníbal Fernández a frecuentarlo y contar con su apoyo en su pretendida candidatura de la AFA, dónde se desarrolló uno de los episodios mas hilarantes protagonizado por empresario alguno. Llegó a echar a Mariano Closs de la radio La Red (de su propiedad) por no apoyarlo explícitamente contra Grondona. El Grupo Vila está formado por un conjunto de medios casi tan grande como el de Clarín.

La ley de “papel para todos”, es un golpe a la libertad de expresión, este atropello no será omitido por la misma Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), quien no se quedará con los brazos cruzados y seguramente diarios de gran prestigio de Latinoamérica, tomarán nota y pondrán en sus tapas, las terribles coincidencias de esta pareja ideológica las de Cristina y Chávez.
¿Podrá Cristina soportar esto?, está por verse, su gobierno tendría serios problemas internacionales, acá se castiga a quienes quieren perpetuarse en el poder y quienes reniegan de los principios republicanos que juraron defender.

En el caso de Chávez ya el hombre está en problemas con su petróleo, si bien el 23% de ello va a USA, es un secreto a voces que se han destapado nuevos pozos en Estados Unidos y Canadá, más Irak, para reemplazarlo. Es cuestión de tiempo nada más.

Podrá La Argentina soportar un embate del exterior y que le compren menor cantidad de sus productos, con el cuello financiero que tiene nuestro país, difícil, y ahí no hay Moreno que valga.
Cuánto podrá la presidenta soportar una rebelión del cada vez mas parecido a Jimmy Hoffa, don Hugo Moyano, quien obviamente ya no pretende ser el Lula argentino y si el que puede sacar a luz todos los negociados y también paralizar el país.

Si bien la oposición brilla por su ausencia en especial la gente del PRO que hace “mutis” por el foro, no sería de extrañar una reacción de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ante lo que es un serio atropello a las instituciones de la República, a la Constitución Nacional, en especial la libertad de prensa y opinión.

VIOLENCIA: La sociedad toda está sufriendo como nunca actos de violencia privada, inconcebibles en los últimos años especialmente, y sin politizar el tema. No debería olvidarse que los discursos presidenciales y de funcionarios gubernamentales de ésta década han sido dichos con una violencia verbal nunca antes vista, y hasta buscando siempre enemigos, no adversarios y que los gobiernos crean cultura y no al revés.

Deberían los políticos tener muy presente esto y ejercer su digna profesión con responsabilidad, siempre detrás de un micrófono hay alguien que escucha.

domingo, 18 de diciembre de 2011

ESTABA ESCRITO



DEPORTES:


Hola Cacho, ¿como estás?...decime, querés ser presidente de Independiente.
…este… a ver, dejame pensar, Si, estoy medio “frisado” en política, así que, sí, me viene muy bien.

…Buenos dejame que te confirmo en unos minutos, vos sabés que mi hijo no va y tampoco quiero que vaya por que es un “boludo”, pero dejame que tengo que hacer un llamado y te confirmo.

Hola, Julito, como estás, te lo digo rápido, te tenés que bajar de la reelección,…pero por qué Don?, si habíamos quedado que seguía, …mirá las cosas cambian, tenes dos opciones, o te presentás y vas en cana, o no pasa nada….Y bueno, me bajo ya está.

Hola Cacho, dale para adelante, vas a ser el futuro presidente, contá con Moyanito, los muchachos, todos.
Bueno Gracias Don Julio ya nos veremos.

Así, Baldomero (Cacho) Álvarez de Oliveira es el principal candidato a presidir el Club Atlético Independiente.


----------------------------------------------------------------------------------
POLITICA


Día de asunción del Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, los muchachos de “La Cámpora” que querían copar el congreso, llegan tarde…los palcos llenos de camisetas naranja el color de Scioli. Faltan los hombres de Mariotto. el Vice.

Llegan tarde son como 100 y ya las galerías palcos, todo estaba lleno, no había lugar, la policía tiene órdenes de no dejar entrar a nadie mas, hasta peligraban los palcos de caerse por la cantidad de gente.

Como corresponde los muchachos reciben órdenes de Ottavis y avanzan contra todo lo que se presente delante, policías incluídos, ingresan, gran batahola con represión policial ante el atropello. Mariotto ni lerdo ni perezoso, acusa a la policía de represiva y pide sanciones.

Va al hospital a ver a los heridos, (2) con pequeñas heridas, va también Scioli y siguiendo los pasos de su Vice, sobreactúa y separa a 6 policías acusándolos de excesos en la represión.
Al otro día acuartelamiento policial, por lo que consideran una medida injusta, pues ellos, sólo habían cumplido órdenes y agregan además que los palcos se caían con más peso.

Para muestra un botón, Scioli está rodeado, no tendrá un día de paz y su actitud absolutamente genuflexa y anticonflictiva, lo transformará a corto plazo en un “si Mariotto”, aunque Ud. no lo crea, Daniel es capaz de eso y mucho mas.

Estaba escrito: Van por todo…


----------------------------------------------------------------------------------
POLITICA II


Cancha de Huracán se calculan 45.000 personas que reportan al gran camionero y líder de la CGT Don Hugo Moyano, el festejo era por el DIA DEL CAMIONERO. Pero Don Hugo peronista sindical al fin, ante los embates de Cristina, le contestó y vaya si le contestó.

También renuncia a sus cargos en el PJ Provincial y va con todo a negociar con la Jefa de todas las jefas y jefes.
Curioso, Don Hugo se ha transformado en el principal opositor del gobierno, acompañado ahora, por los gremios del peronismo disidente, la UATRE del Momo Venegas y gastronómicos del influyente y siempre vigente Luis Barrionuevo.

El hombre del camión que siempre quiso ser el Lula argentino, ya se acerca más a Jimmy Hoffa, sin el mismo final, esperemos.

La ausencia de la oposición ya se torna patética y como también estaba escrito, la oposición se da en el mismo partido gobernante donde hoy ya hay dos enfrentamientos claros y bien duros a saber: Scioli Vs. Mariotto (La Cámpora) y Cristina Vs. Hugo Moyano (y los gordos). El ring side está colmado, por los legisladores opositores que solo trabajan de mirones y los legisladores K. que trabajan de "escribanos"

Peleas de fondo largas y sin tregua, cada uno tratando de llevar agua para su molino, ante una sociedad totalmente dormida e ignorante.

La Tiranía se presenta con mayor nitidez, van por todos y contra todos, y la libertad de opinión en peligro nítido, así como todos somos y seremos ciudadanos bajo estricta vigilancia.

Sorprende, eso sí, el silencio del principal candidato opositor al 2015, Mauricio Macri y sus huestes. ¿Habrán llegado a un acuerdo de no agresión y dejar avanzar al oficialismo?, todo es posible en el país inimitable.

¿Será posible que hasta la libertad se negocie?

Hasta se habla de dar vuelta el juicio de las escuchas. Ven más peligroso a Moyano y Scioli, que la gente del Pro, “NAIVE” para ellos.

----------------------------------------------------------------------------------
FINANCIERAS I


En forma insistente y por los pasillos de la citi, se escucha sobre un DNU que obligaría a todos los particulares con depósitos en el exterior a repatriarlos, lo mismo que han hecho con las mineras y aseguradoras. La paranoia está, y se buscan soluciones, una de ellas, dicen, sería comprar (con esos dineros) títulos soberanos y después ver.

¿EN EL 2012 LA STAGFLATIÓN (estanflación)ESTARÁ ENTRE NOSOTROS?

martes, 29 de noviembre de 2011

PILOTO (A) DE TORMENTAS (autogeneradas)


Parafraseando a ese gran imaginativo como es Jorge Asís, se vienen los tiempos en que la presidente tiene que empezar a arreglar los zafarranchos de años de gestión de su marido y de ella misma.

El problema es si lo hace bien, igual el costo político ante el impresionante dominio de escena, así como el 54% de votos y la falta de fusibles la hacen directamente responsable de aquí en más de todo lo que suceda.

Empezó con el quite de subsidios a la luz, el gas y el agua, que como dice el relato es sólo para los ricos, pero no es así, van a ser golpeados tanto los barrios ricos, como los de clase media y muchísimos de clase media baja.

Va a ser un aumento para todos, ricos y pobres y en el mismo nivel, inequidad mediante, sería bueno que Lito Cruz deje de decir pavadas junto a otros artistas en avisos oficiales, por que dan la imagen de la supina ignorancia.
Pero lo mas curioso es que no es un tarifazo, como se lo quiere llamar ya que las empresas eléctricas, por ejemplo no podrán mejorar sus tarifas, congeladas hace ya más de 10 años y solo actuarán como ente recaudador de un dinero que irá para la compra de fuel oil de mala calidad a Venezuela y gas a Bolivia más el GNL Qatarí?.

En una palabra, el inmenso gasto público sigue y las eléctricas distribuidoras seguirán dando a pérdida el servicio, y sólo las productoras tipo Central Puerto no corren riesgo, ya están saneadas y dan utilidad vía los subsidios que reciben y seguirán recibiendo.

En fin todo un IMPUESTAZO para el bolsillo del gobierno y su discrecionalidad.
Cuando se decía que caja buscarán, ahora que se le acabaron y se nombraban las obras sociales, bien, aquí está la caja, un nuevo y feroz impuesto a los ciudadanos.
El 54% va a temblar.
El futuro sin inversión puede dar la réplica de un año 1989 mas leve, las empresas de servicios públicos se están descapitalizando aceleradamente. Todavía falta mucho para esto, pero es bueno estar alerta.

Aerolíneas: otro ejemplo de la pésima gestión K fue avalada por la misma Cristina, esto la compromete más hacia el futuro sino mejoran los números, hoy vergonzosos.
Acá los gremios van a dar pelea.

Otro hecho fue el acercamiento vía discursos hacia los empresarios de la UIA, sería interesante que lo que se dice en el escenario sea consecuente con lo que hacen “los monos con navaja”, Moreno, Marcó del Pont y Echegaray, hoy los gestores económico/financieros del peor noviembre en años y promotores del “parate” que ya se siente en el aire.
Hay cosas, como éstas, que desdicen el discurso; y nos presentan un futuro económico social muy complicado.

No en vano ha tenido tanta repercusión el comentario de Adrián Suar, en el programa “palabras + palabras –“, sobre Cristina.: “…la Presidenta es muy polkiana, tiene fibra dramática, es recontra actriz…” . Lo dijo con sana intención y casi como elogio. Se transforma, sin quererlo, en la critica mas acertada y feroz a la Presidente.

En fin se espera el nuevo gabinete, se presume que será mas de lo mismo, no despierta interés ante el cariz que ha tomado el super poder de Cristina.

…y habrá que prepararse para Marzo, el mes D. De las tarifas/impuestazos, de los sindicatos y los salarios, etc.

Para eso está nuestra Piloto(a) de Tormentas (auto generadas).

miércoles, 16 de noviembre de 2011

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: Cuando negociar y acordar es sinónimo de complicidad.


En la última reunión del Consejo, el kirchnerismo presentó la nómina de los jueces para cubrir 5 vacantes de juzgados federales.
Entre los jueces propuestos había dos, cuyo examen fue escandaloso y el concurso impugnado por todos los partidos políticos, se habían copiado en el exámen, si, leyó bien, SE COPIARON.

En la primera presentación fueron rechazados por la oposición, (el kirchnerismo necesitaba solo un voto de ellos para lograr imponerlos), pero el Dr. Alejandro Fargosi propuso que se bajara uno de los cuestionados y así aceptaba a los 3 no cuestionados y al restante (Secretario de instrucción Dr. Luis Rodríguez) fuertemente cuestionado por copiarse en el exámen de calificación. El que se bajó fue otro copión, el Dr. Carlos Ferrari asesor en la Auditoría General de la Nación.

Esta propuesta fue aceptada y presentada por el oficialismo y Fargosi con el asesoramiento del PRO, en particular de Federico Pinedo, les dio el 9º voto que necesitaban.
Así hoy tendremos un nuevo juez con antecedentes espurios en un Juzgado Federal Penal, de fuerte incidencia en los comportamientos éticos de funcionarios y lo que es mas grave se da por veraz un concurso viciado de toda nulidad.

Fargosi representa en el Consejo a la Asociación de abogados Será Justicia, fue presentado por ellos en elecciones y su función era justamente evitar estos nombramientos. La UCR también formó parte del apoyo.

Pinedo el diputado del PRO justificó el accionar de Fargosi aludiendo al mal menor, es mas lo asesoró. Todos los colegas respetan a Federico Pinedo, por su capacidad, dedicación y conducta. Digo esto por que creo que este diputado es útil para la oposición ya que es acuerdista y no ha sabido comprender que hay cosas que no se negocian como, en este caso, principios de conducta profesional ética irrenunciables. Hoy gracias a su “mal menor” tendremos otro Oyarbide en un Juzgado Federal.

El argumento de que si no quedaban vacantes 4 juzgados y estos eran subrogados por los impresentables como Oyarbide, es un argumento poco sólido, ya que si se lo aguantó 4 años, bien se puede seguir luchando por la transparencia en algo tan importante como es el Poder Judicial, y no es cierto lo que dice Fargosi, que había que esperar otros 4 años para un nuevo nombramiento.

El Dr. Alejandro Fargosi tiene antecedentes como abogado de empresas, en especial de Telefónica, donde hubo unas escuchas telefónicas muy poco claras sobre un caso de presuntas coimas en la época de Menem. Fargosi tiene antecedentes familiares de excelencia en la sabiduría del derecho.

Si bien Alejandro Fargosi es del PRO, el debía asesorarse por quienes lo designaron para que los represente que fue la Asociación de abogados de la Capital “SERA JUSTICIA”, éstos con razón se sienten engañados y piden su renuncia.

Las actitudes del Pro en este caso, Federico Pinedo, insisto, son las mismas que llevaron a que la elección y mayoría lograda en 2009 no sirviera para nada, el ser anticonflictivo, hace a Pinedo un interlocutor válido y necesario para cualquier kirchnerista.

Esto es para aquellos que no quieren ver. Con los “moreno” de turno es imposible negociar, ya que usan otras armas y lo hacen por la espalda, no hay caballeros en estas lides. Pinedo a esta altura de la vida debería ya saberlo.


Así estamos y estaremos, mientras sigan los kerenskys de turno dando vuelta.

sábado, 5 de noviembre de 2011

¿MONOS CON NAVAJA?


El Hombre es el único animal que recurrentemente tropieza con la misma piedra; que 20años no es nada, que solo las sienes plateadas y un coro de astronautas rodando por Plaza de Mayo festejan las medidas que “ahuyentan” el “golpe” de mercado promovido por el Diario La Nación y “los 4 o 5 grupos “que todos conocemos”.
Apoyado el discurso por Arnaldo Bocco economista asesor de OSDE- Ex BCRA, Soriano, Lozano a medias, La Cámpora y los periodistas militantes ya conocidos por todos.

Pero ¿por qué asesoran así a La Presidente?, ¿y el modelo? … por la ventana.

Hace apenas 3 semanas un sonriente empresario salía de una reunión personal con la misma Cristina y exhultante comentaba, palabras mas, palabras menos: después de las elecciones van a apurar la devaluación diaria y de a poco irán sacando subsidios, empezando por los mas pudientes a quienes consideran han usufructuado un beneficio que no les debería haber correspondido, así como también determinadas empresas y rubros.
Le apuntaba a la luz, el gas y el agua y la medida sería desde aquel que tiene Direct TV o Cablevisión para arriba.

En el camino el diablo metió la cola o algo sucedió camino al foro y ese algo son los grandes “asesores”, Marcó del Pont, G. Moreno y Echegaray, quienes como si el tiempo no hubiera pasado intentaron armar un corralito al dólar, ante su pánico de seguir perdiendo reservas.

El resultado, obviamente fue contraproducente, por que si alguien pensaba que la economía era floreciente, hoy ya no lo cree y por el contrario cree que el problema es aún mayor de lo que es.

Las sobreactuaciones de los funcionarios, su desmesura típica, siempre provoca hechos peores de los que quiso evitar.

Hoy el desdoblamiento del tipo de cambio, estando el paralelo muy lejos alimentará sin dudas la inflación, ya que los comerciantes mirarán ese precio y no otro. Y lo que es peor pueden provocar una abrupta caída de la actividad comercial con aumento de precios.

Un dato no menor es la no renovación de los plazos fijos en dólares, se calcula que en el mercado hay 15.000 millones, esto Marcó y sus craneotecas no lo pensaron, y allí se van 200 millones por día, ya que es parte de la liquidez del BCRA.
Si bien no se está en la “grosería” de los 80.000 del 2001, la falta de confianza es significativa y hasta piensan que estos monos con navaja ya estarían pensando incautar estos fondos o a lo sumo pesificarlos al valor oficial, ¡obvio!.

Hay banqueros que no les dan las piernas para alertar este tema, uno de ellos, el mas importante de la era Kirchner.

Habrá que estar atentos, pero con funcionarios así, ¿para que el FpV necesita oposición?

Esperar y ver…

miércoles, 19 de octubre de 2011

DEMOCRACIDIO


Cuenta una antigua fábula que una vez un hombre muy rico
fue a pedirle consejo a un rabino. El rabino lo acercó a la ventana y le dijo: “mira”.......el rico miró por la ventana a la calle. El rabino le preguntó ¿qué ves? el hombre le respondió: “veo gente”. El rabino lo llevó ante un espejo y le dijo: ¿“qué ves ahora”?
el rico le respondió: “ahora me veo yo”. El rabino le contestó: “¿entiendes?”.....en la ventana hay vidrio y en el espejo hay vidrio. Pero el vidrio del espejo tiene un poco de plata. Y cuando hay un poco de plata…uno deja de ver a la gente (ciudadanos) y comienza a verse solo a sí mismo…


A horas de las elecciones presidenciales de nuestra ¿incipiente? democracia que tanto costó (muertos de Malvinas, Proceso etc.) hace ya 29 años. Vamos a cometer el gran suicidio masivo apoyando al mismo gobierno que ya está hace 8 años, a la misma gente como si no hubieran cometido errores, al mismo partido, a los mismos atropellos y por sobre todas las cosas a tratar de que se apague lo poco del fuego de la libertad aún vigente.
Se vota una continuidad de 8 años, que serán 12, entonces, para qué la democracia, hundámosla si el mismo pueblo, la ciudadanía, quiere mas sopa: más autoritarismo, más pensamiento único, menos debate, menos ideas, menos disensos, menos justicia

Nada peor que la sensación de invulnerabilidad, nada peor que como dijo un diputado opositor, “consensuemos”, después de 8 años que se le burlan en la cara. Se le seguirán burlando a tamaño idiota, por que aún no se ha dado cuenta que está en el ADN de Cristina y sus amigos, el ir por todo y por todos, o como se dice ahora “profundizar el modelo”.
En el conurbano dos importantes intendentes cerraron su campaña, diciendo, estemos atentos, organicémonos, por que después del 23 vendrán los grandes grupos económicos por nosotros”. Esto se llama preparar el terreno para callar por la fuerza lo que no se puede por debate, esto se llama FASCISMO.
Las patotas a la orden del día, Guillermo Moreno un Secretario de Estado defendido a rajatabla por la presidenta, tiene una y la usa.
Están todos avisados, después de 8 años de gobierno K. de crecimiento a tasas chinas, hay mas desorden, mas anomia social, mas inseguridad ciudadana, mas narcotráfico y mas pobreza estructuraly por sobre todas las cosas la mayor brecha de la historia entre ricos y pobres. A pesar de las mentiras de las estadísticas oficiales y de los vendedores de humo, este gobierno que tuvo como ninguno en la historia los mejores precios de exportación, fracasa, creando más pobres, más clientes, peor calidad educativa, y obviamente más corrupción.
Cómo si fuera lo que ellos mismos dicen del “neoliberalismo” menemista, el discurso les calza perfecto.

Entregamos la democracia y con ella la libertad, ya la justicia se ha rendido a sus pies, ahora viene el conflicto económico, la recesión mundial y la pésima gestión cristinista harán de la Argentina la verdadera República perdida.
No hay excusas, el pueblo, los ciudadanos así lo quieren y la tibia oposición sólo cuida sus asientos.

…Y no será justicia

domingo, 2 de octubre de 2011

YENERALA GONZALEZ



El “Yeneral González” era uno de los tantos personajes impagables que personificaba Alberto Olmedo, era un dictador de “Costa Pobre” un ignoto país centro americano.

A veces la ficción supera la realidad, y nuestra González que para peor vive y gobierna en una democracia, muestra ese perfil autoritario fascista y absurdo de un hilarante sketch de televisión. Pero acá es realidad, una realidad que se hará patética y se sufrirá en carne propia después del 23 de octubre.

Costa Pobre era un gran exportador de Bananas y también era su principal plato de comida para los millones de pobres que poblaban su territorio. Lo bueno que la banana contiene potasio y está considerado un buen alimento,(banana para todos), supongo que igual al cerdo y al pollo que nos recomienda nuestra querida oradora máxima.

En Costa Pobre los jueces y cualquier opositor es acallado, claro es una dictadura donde lo único que vale es lo que dice y opina el supremo González. Más o menos como acá con Oyarbide como juez, Moreno como ejecutor de los caprichos, y Zaffaroni como sustento legal para una democracia de González. Y un De Vido que reparte placebos a sus “amigos” industriales y dinero a los amigos del régimen.

La batería de medidas que se vienen después del 23 de octubre va a acentuar el perfil autoritario y fascista de este régimen que no es planificado sino solo guiado por el humor de la número 1 y del absurdo.

Vendrá alguna devaluación o división del tipo de cambio, aumentos de tarifas, usurpación de alguna caja que quede, y descuartizamiento de cualquier signo opositor o de libre pensamiento y expresión, como pueden ser los diarios La Nación y Clarín, vía Papel Prensa, C5N que coquetea pero ejerce la crítica, y a quien ya le habrían volado dos torres de transmisión, (no soportan su éxito). Van también por la TV paga, por cablevisión previo paso por Telecentro donde se dice que son socios y por Supercanal ya totalmente cooptado.

La oposición política será como ahora ignorada en todos sus órdenes y es que está tan desprestigiada y dividida que ni la gente común la escucha. El congreso totalmente afín después de las elecciones generales del 23.

Con métodos de apriete físico, inspecciones y Afip mediante, el miedo será suficiente, y se volverá a ese silencio que tan acertadamente decía Don Ricardo Balbín, "el de los cementerios", en alusión a la dictadura del 76. Pero como se supone que estamos en una República democrática el silencio es peor y todo será peor, por que cualquiera que responda a la jefa, hará uso y abuso de la prepotencia y por que no del vandalismo

Sí, como Elvis, La Yeneral González, está viva, vive en Buenos Aires, y goza de buena Salud.


Un ex-opositor

lunes, 26 de septiembre de 2011

Para el enemigo: NI JUSTICIA


BUSCANDO VALORES (lo que queda)


“Un país sin justicia, no es un país, es un territorio copado por las mafias”

Avenida Corrientes, Colegio Público de Abogados, una reunión como de tantas, pero muchos indignados, el motivo, era el Señor Shocklender, "como puede ser éste señor el escándalo que levanta...". Mucho peor, con sentido común dijo un veterano letrado, es que el Dr. Oyarbide siga siendo Juez, eso desprestigia la justicia y hasta el estado de derecho.

Es así nomás, es más grave aún, lo que hay institucionalizado, que lo que aparece como anécdota pasajera, mas allá del horror.
Sigo: Los jueces supremos en acuerdos no escritos resolvieron no intervenir en los asuntos de primera instancia, a pesar de los flagrantes abusos de los mismos magistrados y las tremendas injusticias que conllevan sus resoluciones. Es que le tienen pánico al “per saltum”, fue tan usado y abusado durante el menemismo que hoy le huyen a esa medida legal.

También otro acuerdo no escrito es rechazar todas las apelaciones que sean de juicios donde interviene la acusación de delitos de lesa humanidad y que refieren a la dictadura. Así es como hoy está preso el ex Juez y ex ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, Jaime Smart, solo por presunciones, o como también varios militares sin juicio, están encerrados y no saben por qué.

Por todo esto y muchas cosas más, la Corte Suprema ya ha dejado de ser prestigiosa, se debe agregar también las actitudes pro gobierno explícitas del Dr. Zaffaroni, y que según dicen, la única que le pone freno es Carmen Argibay, por saber precisamente Derecho Penal y ser la gran excepción a la regla.

Hay otro peligro en ciernes, se piensa disminuir poco a poco la cantidad de jueces hasta llegar a 3 como hace 30 años, si esto sucede, la dependencia con el poder ejecutivo va a ser total.

Las actitudes del Juez Catania y Oyarbide entre otros, dan la pauta, o sobreactúan u obedecen lo que le indican.
Esto es así y nadie protesta, la oposición endeble apenas si se mira el ombligo, la oscuridad se cierne sobre este lado de Latinoamérica el poder sin límites del próximo gobierno puede ser una penosa realidad.

Y nos reíamos de Centro América, ¿no "Yeneral Gonzalez"?

domingo, 21 de agosto de 2011

A QUIEN LE IMPORTA


¿Por qué? el común de la gente debería estar preocupada por la falta de un Estado de derecho, de libertad de expresión, de prensa, de un ministro de la Corte regenteando “puticlubs” y protegido por el gobierno, de Schoklender y la oscura trama de los vueltos hacia el poder o el vaciamiento de la fundación dirigida por Hebe de Bonafini. Y sí ¿a quien le importa?

Las valijas de Antonini, la multiplicidad de asentamientos en los últimos 3 años, la pobreza indigente,la desmesura de Milagro Sala, la droga, el paco. La inseguridad, los barra brava unidos. Y sólo le puede importar cuando le toque si no, solo lo ve por TV, y además que garantía tiene que si viene otro le soluciona el tema.

Acaso este mismo pueblo no estuvo feliz y contento con la dictadura del proceso, hasta que vino la devaluación, la pobreza y Malvinas. ¿Alguno se preocupaba por ese grupo minoritario que era chupado y condenado a morir sin juicio previo, ni ley que lo avalara?.

Pero sí le importa su bolsillo, sus ingresos y a decir verdad los empleados sindicalizados, están bien, muy bien, diría que casi como nunca han estado, se los ve llenando las tarjetas con compras a créditos, algunos viajando, y ni que hablar los jóvenes que ingresan al estado, nunca ganaron tanto.

También el empleo que surge del primer trabajo, después se complica un poco, pero hay trabajo para universitarios, y allí cuantos millones de votos hay.

A los demás se los arregla con los planes, y también otra vez la misma pregunta, quien me asegura que la oposición me va a mantener estos “manguitos”. No, si a los Kirchner en cierta forma hay que sacarles el sombrero. Y además lo saben comunicar.

Pueden ser los gobernantes mas corruptos de la historia, más mentirosos, mas irresponsables, pero a quién le importa, si a uno le van a contestar “y vos que te crees que son los que pueden venir”.

No en vano uno de los empresarios mas importantes del país se confesó “Cristinista”, si nunca ha ganado tanto, tanto que ni siquiera le importa que le expropien 70has. O le ocupen parte de sus inmensos cañaverales.

Qué partido opositor se ocupó de la juventud, ninguno que yo sepa en forma sistémica al menos. Los K. sí, inventaron La Cámpora, y en otro sector social, Barrios de Pié, el movimiento Evita, con un trabajo incansable de Chino Navarro, en el pobre conurbano bonaerense.

Quizás sufran serios problemas internos, ya que la heterogeneidad prima, y la lucha por porciones de poder va a ser intensa, mas cuando retumbe la recesión del exterior que de a poco se viene.

Ahora se viene el 23 de octubre, pensemos en el parlamento, la única garantía que queda, pensemos en como comunicamos y como llegamos y por sobre todas las cosas controlar bien las urnas.

La paliza fue tremenda la “Cristina eterna” está por hacerse realidad, es así, lo que si es imperdonable que la oposición no haga nada para evitarlo. En el Proceso se comprendía por la fuerza de las armas. Ahora NO.

jueves, 16 de junio de 2011

EL ASQUEROSO NEGOCIO DE LA POBREZA


El llamado caso Schoklender sigue dando que hablar y creemos que hay mucha tela para cortar.
Sólo es la punta del iceberg de un negociado de proporciones que al solo efecto de escarbar un poco las derivaciones deben ser insospechadas.
El solo hecho de haber lucrado con viviendas para pobres, nos exime de mayores comentarios, pero si creemos que el único autor de estos siniestros es Sergio Schoklender, nos estamos equivocando de cabo a rabo.

El chivo expiatorio perfecto, pero a su vez, un hombre con una cabeza diferente, lo que hace temer a los cómplices y gente del gobierno. Por lo que sospechamos que teniendo la causa, el Juez Oyarbide, no ocurra absolutamente nada con nadie.¿O sí?

Hay hechos que de por sí, van a hacer mucho ruido y será difícil que se tapen, uno es la increíble cantidad de cheques sin fondos (dicen que más de 400) emitidos contra las cuentas de Meldorek SA, Antártica y la fundación Madres de Plaza de Mayo, que rechazados, el mismo banco “los dio vuelta” como se dice en la City e hizo seguir funcionando la cuenta se pagaran o no.
Esto también sucedió en el BCRA donde se habla de menor cantidad, son los cheques denunciados por terceros Bancos, como el Supervielle entre otros, donde al decir de Marcó del Pont, como se pagaron no figuran antecedentes.
De hecho nunca estas empresas estuvieron en el Veraz. ¡Increíble!

Se habla que el monto que llegó a manejar la Fundación vía Schoklender supera con creces los 1.200 millones, que los retornos estaban funcionando a pleno y era un sistema probado de acumulación de dinero. No estarian ajenos a esto el propio Kirchner, De Vido y varios más.
Se espera, entonces, novedades en el mismo Banco Nación y hasta en el Central.


La figura de Fernando Caparrós Gómez, es emblemática, en la City se lo conoce como un gran operador de fondos de todo tipo y con grandes vinculaciones con el gobierno, un nombre sin duda que los mismos funcionarios le habrían dado a Sergio Schoklender para descontar los cheques y conformar la ruta del dinero y del... ¿blanqueo?

Es tal el nivel de estafa y corrupción que el enriquecimiento ilícito está a la orden del día, se dice, que supera cualquier administración anterior y que Hebe, sabe menos de lo que se cree, fue usada abiertamente para malversar fondos públicos, así como también la miserabilidad del uso y abuso de los pobres y los desaparecidos. De todos modos es responsable por mirar para otro lado, estas cosas no pasan desapercibidas. A Hebe la traicionó su ideología, su personalidad y su ansia de protagonismo.


El sistema era claro y se empezaba con esta frase: “¿cuánto salen las casas?”…”20.000 dólares”,...”bueno… va 150.000”…

Se sospecha de la verdadera propiedad de los autos que están a nombre de Schoklender, de la compra de aviones sus viajes y que funciones cumplían.

Deben ser motivo de investigación los viajes al norte que habrían hecho los aviones de Schoklender, su relación con Capitanich, a veces uno se acuerda del caso Antonini Wilson o de las fronteras descuidadas y la falta de radares.

Siempre hay que tener presente con estos personajes, su forma de pensar diferente y esto va tanto para el chivo expiatorio, como para funcionarios. Son otros valores.
Schoklender es un condenado, es su estado natural y él lo sabe y solo se dedicará a defender su libertad.



Hoy Estela de Carlotto de Abuelas, salió a desmentir lo que dijo contra Hebe, “…debe ser investigada”, no sería de extrañar el pase de alguna factura con referencia a su hijo Remo, que la obligan a desdecirse.

¿Hay algo mas repugnante que usar la pobreza como leit motiv para enriquecerse?
¿sabe Ud. que los mismos pobres al adquirir las casas deben pagar el doble por el "engorde" de los precios
?

El progresismo K. se muestra en su vulgaridad mas absoluta, con una inmoralidad sin precedentes en gobiernos de toda la historia argentina, una máquina de crear pobres para lucrar con ellos.

Hay varios que "pusieron las manos en el fuego", es hora de comprar Pankutan.

Shakespeare atónito en su Hamlet, sabría que esto huele mucho más podrido que Dinamarca.

lunes, 30 de mayo de 2011

DE TIBIOS, EGOISTAS Y PUSILANIMES



Las declaraciones de HERMES BINNER negando un acuerdo electoral con RICARDO ALFONSIN (UCR) son dignas de un egocéntrico perdedor y mezquino político. Que el gobernador de Santa Fe use como excusa la alianza con el candidato de la Provincia de Buenos Aires, Francisco De Narvaez , es típico de un gran bluff y hace pensar de un acuerdo bajo mesa con el kirchnerismo.

Sino, no se entiende como considera progresista (así lo declara) a este gobierno que tiene como aliados nada menos que a sujetos como Hugo Moyano, el menemismo riojano y varios impresentables más.

O acaso no sabe Binner que a él lo abandonaron Jorge Rivas y Ariel Basteiro, para pasarse al oficialismo y no dijo nada. ¿No será entonces que su mezquindad y falta de grandeza solo le permite cuidar la quintita de Santa Fe y recibir fondos de Cristina y no arriesgarse en una oposición electoral que íntimamente no está seguro de ganar?
¿De qué está hecho este personaje? Que no escucha la voz del pueblo que en su desesperación no quiere más autoritarismos, fascismos de toda laya y claudicación institucional.

Que no escucha siquiera aquellos que sufren de hambre, si de hambre en el país de los commodities y de las mentiras. O no sabe tampoco que hay un 30% de pobres en un territorio con crecimiento del PBI “chino”.

Demuestra este Hermes Binner una grosera desmesura con su excusa estúpida, en un país cuyo peligro inminente es la perdida de la democracia republicana y en definitiva de la libertad.


No es casualidad que se hable de “Cristina eterna”, no es casualidad que se emitan programas como 6, 7, 8 y sean financiados por el gobierno, no se puede mirar más para el costado, en las próximas elecciones se juega un sistema político y en definitiva de vida: autoritario con tintes mafiosos o democrático, Binner lo sabe pero prefiere mantener sus prebendas.

Los esfuerzos de Alfonsín son loables, juega a ganador, no a ser candidato, sabe que sin candidato potable en la Provincia de Buenos Aires, no va ni a la esquina, sabe que hay coincidencias en temas globales, después se verá la forma, pero por sobre todas las cosas, primero lo primero, el ABC de la democracia republicana: La división de poderes, un estado derecho, la libertad de opinión, y las instituciones, en esto no hay equívocos, el oficialismo reniega y quiere otra cosa.

NO ES MOMENTO PARA TIBIOS

jueves, 26 de mayo de 2011

UNA VISIÓN SERIA DEL CRIMEN DE MARÍA MARTA (por Carlos L. Bosch)


"Sólo me baso en lo leído en los diarios” aclara el Dr. Bosch quien sostiene que para él, el grupo familiar es “inocente”.


Un primer aspecto

Supóngase por un momento que el asesino o co-autor haya sido el acusado Carrascosa.

Ello indicaría que Carrascosa efectuó seis disparos sobre la occisa.

Seis disparos en la cabeza no los ejecuta una persona en estado de frialdad mental, sino una persona manifiestamente alterada: sea por un estado emocional especial –ira, desesperación, locura, odio- o por droga.

No hay absolutamente ningún elemento, pese a las investigaciones y tiempo transcurrido, ni de ese día en especial ni de la vida matrimonial entera, indicativo de que Carrascosa se llevase mal con su esposa. Ni tampoco de que consumiese drogas o viviese en algún desorden. Ni tampoco que hubiera el menor problema con el resto de los familiares. El fiscal sin duda ha buscado desesperadamente algún elemento de discrepancia o de malas relaciones entre los esposos y no ha encontrado absolutamente nada.

El asesinato, pues, de haber sido su autor Carrascosa, o haber él participado, fue realizado en estado de frialdad mental y no en estado de emoción violenta. ¿Es concebible que en estado de absoluta frialdad ejecute el asesinato con seis disparos en la cabeza? Absurdo.

Pero, además, si fuera en estado de frialdad, o si la mató otra pariente furiosa y Carrascosa actuó para tapar el crimen, ¿es concebible que este hombre frío y sereno haya creído –antes de que ocurriera- que nadie advertiría los 5 balazos? ¿No era absolutamente más lógico simplemente decir que la encontraron así en la casa e imputar las cosas a un asaltante desconocido?

En consecuencia, visto los 5 balazos, habrá que inclinarse por la hipótesis de la emoción violenta. Obviamente, si fue cometido en tal estado, no fue premeditado, es decir no fue planificado de antemano. Simplemente, llegó a su casa y algo sucedió allí que hizo que Carrascosa se enfureciese y empezase a disparar como loco contra su esposa.

No obstante ello, según la acusación inmediatamente Carrascosa actuó con enorme frialdad: se fue tranquilamente a tomar un ligero copetín al boliche cercano (¿a que fin?) recibió en la puerta a la masajista, encontró el cadáver, llamó a la ambulancia y sostuvo tranquilamente, pese a presumir que los cinco disparos serían determinados por cualquier médico, que se trató de un golpe contra la canilla de la bañadera.

¿Es compatible aquel estado de locura del asesino con la subsiguiente e inmediata serenidad y frialdad a toda prueba? ¿Es creíble que realmente pensara que todo el mundo –médicos incluidos- se engañaría y no vería los 5 disparos en la cabeza?

¿No hubiera sido mucho más lógico para este frío criminal que sabía de antemano la inexistencia de motivos, que contaba con el total apoyo familiar, que directamente lanzara desde el principio la versión de algún asesino externo?

Es evidente que quien dispara seis veces sobre la cabeza de una persona, no puede siquiera concebir que esos disparos no serán advertido por nadie, ni por los médicos que la revisarán ni por los familiares que velarán el cuerpo.

Ello indica que lo último que haría este frío asesino es inventar un golpe de canillas o cosa semejante. Lo que evidentemente haría sería sostener que alguien disparó los seis balazos, un ladrón. Carrascosa, si disparó cinco balazos en la cabeza, no pudo haber pensado en engañar a todo el mundo con un accidente. Es ridículo. Lo lógico es que Carrascosa asesino pensara más bien en sostener la presencia de un extraño.

Lo cual lleva al tema de las coartadas. No conozco los horarios exactos en que sucedieron las cosas, pero un Carrascosa asesino no necesitaba inventar absolutamente nada, simplemente porque la hora exacta del asesinato no fue conocida. Ahora bien, supongamos que Carrascosa efectuó los disparos mortales sobre su mujer, y supongamos que los efectuó –por alguna razón desconocida- en estado de frialdad mental o en estado de emoción violenta. Supongamos también que en ese momento pensó que alguien debió oír los disparos y que, por lo tanto, él necesitaba una coartada para ese preciso instante. Es evidente que si creyó que alguien oyó los disparos, no pudo sostener que se había tratado de un golpe en la canilla de la bañadera, máxime cuando no cabía pensar que los disparos quedarían disimulados incluso para los médicos. Es decir, si pensó que alguien oyó los disparos, no sostendría la versión de la canilla, y si pensó que nadie oyó los disparos, entonces como nadie sabría el momento exacto del asesinato, él no necesitaba inventar nada ni disimular nada, salvo sostener que llegó a la casa y se encontró con el asesinato.

¿Es absurdo que ni él ni los médicos ni los familiares hayan notado los balazos? Suena increíble, por cierto, pero mucho más increíble es la tesis opuesta de haber falsamente querido convencer a todo el mundo de un golpe de canilla, frente a la mucho más simple aseveración de haberla encontrado asesinada.

Un segundo aspecto

¿Es concebible que nadie haya podido establecer un motivo para el asesinato? Fiscales, amigos, parientes, nadie. No han podido encontrar una sola resquebrajadura en la relación familiar.

Es seguramente por ello que los fiscales necesitan acusar a toda la familia. Un gesto desesperado de quienes saben que no se sustenta la acusación sin un motivo para el crimen, y no sólo sin motivo descubierto sino con más bien con la evidencia de no existir tal motivo, ya que toda la familia habla de la buena relación matrimonial.

Por esto tienen necesariamente que involucrar a la familia en una suerte de complot general propio de una película de Hércules Poirot.

Y lo aún más absurdo del caso, algo sólo concebible en nuestra deteriorada justicia argentina, es que los fiscales no sólo tienen que involucrar a la familia para sustentar el caso contra este señor Carrascosa, (a quien –repito- no conozco, ni a él ni a ningún otro involucrado) sino también a la masajista y a un médico. Un médico que habría participado o tapado el crimen pese a no haberse demostrado que tuviese la menor vinculación con Carrascosa.

Tercer aspecto

Pero si la familia es partícipe en el crimen, ¿cómo se explica que haya sido la misma familia la que provocó el descubrimiento del crimen a través de la exhumación del cadáver y luego de la denuncia de haber arrojado el pitito por el inodoro?

Sólo sería ello posible, si estos presuntos complotados estuviesen seguros de que igualmente el crimen sería descubierto. Entonces se habrían adelantado para despistar.

¿Pero se ha presentado algún elemento probatorio de que en ese momento avanzaba una investigación de terceros?

Resumen

Una acusación contra Carrascosa y contra los parientes de María Marta García Belsunce (hermanos y padres) que no sólo no prueba ni tampoco siquiera invoca un solo motivo, por débil que fuera, sino que enfrenta la realidad de la comprobación de la inexistencia de motivo; que no encuentra el arma del crimen, que se ve obligada a involucrar a toda una familia en el crimen para impedirle testimoniar, que se ve obligada a involucrar a un médico sin relación con el presunto criminal y a una masajista.

No he leído el expediente judicial, pero esto habla muy mal de la justicia argentina.

La pretensión de que toda la familia, más dos extraños, se involucraron en el asesinato de esta señora, sin existencia de un solo motivo que de apoyo a esa tesis, es por sí sola manifiestamente absurda. Todo puede ser en este mundo nuestro, pero cuando se trata de algo que en principio resulta absurdo, hay que demostrarlo absolutamente y tornarlo explicable y lógico, tanto más cuanto está en juego la posibilidad de condenar a un inocente, cosa mucho más grave que dejar absuelto a un culpable.

Dr. Carlos L. Bosch
EX Juez
Abogado

sábado, 23 de abril de 2011

LOS PACTOS DE LA MONCLOA Y NOSOTROS


Eran de derechas, de izquierdas y de centro, liberales y monárquicos, aprendieron en reuniones, las bases de la convivencia, a conocerse, a cambiar ideas, a pensar diferente sin pelearse, a ver que el otro era igual que uno y no había enemigos sino pares.

Se reunían fuera del Parlamento, distendidos, como a comer las famosas lentejas de Mona Jiménez, allí se bien conocieron y vieron que coincidían en lo básico y elemental para una buena transición democrática, allí surgieron los acuerdos básicos de los Pactos de la Moncloa.

Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo (UCD), Felipe Gonzalez (PSOE) Santiago Carrillo (P. Comunista); y casi todo el arco político firmaron los acuerdos con el objeto de procurar la estabilización del proceso de transición democrática y así como adoptar una politica económica que contuviera la galopante inflación que alcanzaba el 47% anual y era también un impedimento para el futuro en la Unión Europea.

¿Cómo, en la Argentina cuando languidece nuestra joven democracia ante el peligro real de un autoritarismo populista sin estado de derecho, no pueden reunirse en acuerdos básicos para la próxima y decisiva elección?

¿Cómo puede ser que se privilegien los egos y los complejos personales ideológicos, como excusa para no reunirse y no acordar con lo mínimo que exige una democracia republicana?

Se necesitan dirigentes que refloten su grandeza, que la tienen, y que dejen de lado sus apetencias personales y piensen en el bien común. Esta democracia Argentina lo necesita urgente y el pueblo lo agradecerá.

Hay un rico plato de lentejas que los está esperando…no hagamos que se enfríe…

lunes, 28 de marzo de 2011

Primero: L A ... L I B E R T A D


El reciente bloqueo al diario CLARIN es la frutilla del postre de una serie de hechos e indicios evidentes, que marcan la inclinación autoritaria del gobierno de Crisitina Fernandez de Kirchner.

De aquí a una tiranía no falta mucho y con un discurso engañoso se está preparando, lo que Diana Conti llamó en su momento "Cristina eterna".

La tergiversación de las palabras y el discurso donde se promete una cosa y se hace todo lo contrario, negando incluso evidencias hartamente comprobables, compromete la visión del común de las gentes y nos llevan hacia un camino sin retorno a aquellos viejos tiempos de las dictaduras militares, en este caso civil con disfraz democrático. ¡Terrible!

La prepotencia de Hugo Moyano, de Moreno, de piqueteros oficialistas, bloqueos, desobediencia de órdenes judiciales por parte de la policía federal inducidos por sus ministros correspondientes y jefes políticos, el parque Indoamericano, ataques al derecho de propiedad con un estado realmente ausente como política. Son mas que síntomas, son fines políticos para deteriorar la institucionalidad y a rio revuelto ganancia de tiranías y mujeres providenciales.

Si se le va a dar un premio a Hugo Chavez como un referente de la libertad, y se atacan los medios que opinan distinto o apenas aquellos que sólo difunden lo que pasa y no les gusta. No hay mucho que pensar ni que decir, estamos en presencia de un gobierno autoritario con intención evidente de perpetuarse en el poder y transformar esto en una tiranía "nacional y popular".

Lleno de artistas que no han visto la película Mephisto, de voceros con titulo de periodistas, y lo peor con negocios a granel que llena sus bolsillos, es un coctel irresistible para los débiles de siempre y una cachetada a la incipiente democracia que hace solo 27 años costó mucho conseguir.

La inacción de la oposición, que se mira el ombligo, uno no sabe si a propósito o por que tiene miedo, les hace el juego y desorienta a millones de ciudadanos, para quienes lo primero es LA LIBERTAD

lunes, 7 de marzo de 2011

DECADENCIA I


"SOY CRISTINISTA" dijo con énfasis y sin que se le mueva un pelo el quizás considerado mas grande empresario argentino, Don Carlos Pedro Blaquier, premio Konex de platino año 2009.

Abogado, filósofo, intensamente culto, estudioso, escritor, eran memorables sus debates con ese gran escritor y político nacional Don Marcelo Sanchez Sorondo. Donde la palabra bien utilizada, la oración, la frase bien puesta y el cambio de ideas a gran altura era un gusto y un disfrute.

Ahora el gran empresario en un reportaje en el diario La Nación, dice, sin sonrojarse, que lo que le interesa es la "lujuria". Entonces, se explica un poco, la decadencia.

Es sin duda un adelantado, era "CRISTINISTA" mucho antes de la muerte de Nestor, hoy comulgaría con Zannini, Icazurriaga, Diana Conti, Nilda Garré, Abal Medina, Verbitzky y otros, curioso.

Uno es esclavo de lo que dice, y Don Carlos Pedro nos cuenta sin proponerselo, el por qué de la gran decadencia argentina en todos sus órdenes.

Amén

martes, 15 de febrero de 2011

UNA RECORDADA CANCION DE JORGE SHUSHEIM - (MI HOMENAJE A NESTOR) corregir donde corresponde.


Hubo una vez un general
que se llamaba Dubal
era un militar cabal
con una mente colosal
cuando el país andaba mal
sin esperar ninguna señal
con un esfuerzo monumental
deshizo el berenjenal

Con esa acción tan teatral
pudo cambiar el temporal
y de un modo natural
se volvió inmortal

Justo en el centro de la capital
a una avenida llamaron Dubal
y a la provincia más meridional
la bautizaron igual

Desde ese día fundamental
el cambio fue sensacional
una reforma abismal
modificó el historial

Una ley gubernamental
que más tarde sería fatal
llamó al país por decreto oficial
los “Estados Unidos” Dubal

En homenaje al hombre genial
todo empezó a llamarse Dubal
de una forma artificial
y totalmente anormal
fue Dubal el problema sexual
y la brecha generacional
muero contento mi general
dijo el sargento Dubal

En la iglesia el sacro ritual
dio un salto más que brutal
y la revolución fue tal
que figuró en el santo misal
hizo el anuncio el nuncio papal
por orden del poder celestial
decir en la misa ya era legal
en el nombre del padre y de Dubal

El idioma fue más funcional
y menos cerebral
la comunicación oral
cambió de un modo radical
expresiones sin ninguna moral
genital, vaginal, fecal, anal
fueron cambiadas en forma total
por el adjetivo Dubal

El trato se volvió formal
y la educación primordial
nuestro lenguaje nacional
adquirió un tono cultural
que un tipo le diga a otro tipo animal
fue una costumbre inmoral y amoral
ahora el insulto más original
es Dubal que te re Dubal

Bacanal fue Dubal
bestial fue Dubal
luminal, letal
rival fue Dubal
fetal fue Dubal
astral fue Dubal
timbal, canal, barrial fue Dubal
matinal fue Dubal
laboral fue Dubal
mortal, vital, real fue Dubal
basural, estatal, informal, delantal
todo fue Dubal
Dubal, Dubal, Dubal, Dubal…

Hubo una vez un general
que se llamaba Dubal
era un militar Dubal
Dubal una mente colosal
cuando el Dubal andaba Dubal
Dubal, Dubal, monumental
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubaaaaaaaaal

domingo, 30 de enero de 2011

EN BUSCA DE LAS PENAS PERDIDAS


Comentar éstos últimos días de enero, me obliga a hablar de la inseguridad y de la delincuencia juvenil.
Es indudable que el incremento de delincuentes juveniles ha sido en forma geométrica en los últimos años y uno de los motivos que le achacan los especialistas del tema, es la liviandad con que los jueces tratan a los imputados “inimputables”.
Hasta la Presidente ha hecho mención culpando a los jueces y como corresponde,los ministros se han hecho eco, Randazzo en particular.


La realidad pasa por un discurso incoherente del Poder Ejecutivo y el fracaso de la doctrina Zaffaroni, que tanto en sus libros “En busca de la pena perdida” como en su famoso “Derecho Penal” es a nivel mundial uno de los paladines del garantismo y el llamado abolicionismo del derecho penal.

Un derecho criminal sin penas.

El Poder Ejecutivo y los jueces en su mayoría, se acogieron con beneplácito a éstos dogmas del garantismo donde la pena es política y no jurídica y no tiene una utilidad social de reeducación ni de prevención.

Así es como se esconden soluciones a la inimputabilidad de menores de 16 años, en un país donde ante ésta permisividad, los mismos son utilizados por los adultos para delitos aberrantes y una sociedad que se encuentra indefensa por las carencias de aptitud y pensamiento de una Ministro de Seguridad y una doctrina que ha hecho estragos en el Poder Judicial.

Se le hecha la culpa al mensajero, como ejemplo, Zaffaroni, quien acusa a los medios de "estigmatizar" a los menores. Él no habla del tema de fondo, no hay respuestas para eso, que es SU gran fracaso.

Es grave esto dada la característica de anomia social que va adquiriendo la sociedad ante un estado ausente en temas tan delicados y sin perspectiva ni horizonte de política alguna.

Los hechos de narcotráfico salidos a la luz marcan un deterioro constante de los niveles de control y seguridad que un gobierno debe brindar. El mismo Poder Ejecutivo se encuentra desorientado y con miedo a “escarbar” ante la previsibilidad de complicidades de alto nivel en este tipo de delitos en general y del narco avión de los Juliá en particular.

Hasta se da la paradoja de que todos "saben" que hay droga en la villa 1-11-14 y mientras los oficialistas hablan de estigmatización, los niños son destrozados y manipulados con el paco que curiosamente allí se fabrica. Y donde no entra nadie. ¿Por que no pueden? o ¿no quieren?.

Pasados ya 7 años de una política permisiva, el deterioro social y su pésima calidad educativa, la brecha entre pobres y ricos es cada vez mayor y es un gran contrasentido ante un discurso progresista que curiosamente hace alarde de lo contrario.

Habría que preguntarle al intendente de Esteban Echeverría, el kirchnerista Fernando Grey, qué apoyo del gobierno central tiene ante la barbarie de la usurpación de los “sin techo” que ocupan tierras privadas y realizan estafas fenomenales a los mismos pobres. El progresismo en su más lamentable caricatura no le da una respuesta acorde al preocupado intendente. Tampoco a la sociedad que se ve venir tiempos peores.Algunos dicen que Egipto está a la vuelta de la esquina, quizás dramatizan demasiado...
Como siempre “la realidad es la única verdad”.

sábado, 8 de enero de 2011

LA VIDA EN CAMIÓN



RECUERDOS DE JIMMY HOFFA


En la historia de Estados Unidos y mas precisamente en la presidencia Kennedy aparece la singular figura de Jimmy Hoffa (1913.1975) líder del fuertísimo sindicato de camioneros.
Hoffa se destacó por sus alianzas con la mafia a quien les prestaba el servicio de “lavado” con las cuotas sindicales de los afiliados. Otra de sus aptitudes fue lograr el crecimiento del sindicato de Camioneros, gracias a sus “aprietes” no exentos de extorsiones a la patronal. Los empresarios terminaban siempre negociando con él y casi como aliados.

En un país tan grande la distribución por camiones de mercadería era esencial.
El mismo Joseph Kennedy (p) utilizaba sus servicios para la distribución del alcohol que importaba de Inglaterra, ahí dicen hubo contactos con la mafia siciliana de gran poder en los años 30/40

Hoffa se transforma de 1958 a 1971 como el presidente del mayor sindicato de los Estados Unidos con 1,5 millon de afiliados
.
El apogeo de Hoffa sucede y coincide con la presidencia de Kennedy a quien combatió apoyando con fondos fuertemente a la candidatura de Richard Nixon.
Robert Kennedy entonces procurador General, lo logra meter preso en 1960, por utilización de fondos sindicales para uso personal y soborno de jurados. Las presiones a JFK para que lo liberaran fueron muy fuertes y apoyadas por la mafia, de allí surge la versión de que el famoso asesinato del presidente fue obra de la mafia italo-americana. Y quien dice esto también asegura lo mismo de la muerte violenta de Robert Kennedy.

En 1970 es indultado por Richard Nixon, a cambio de favores pasados y con el compromiso de Hoffa de no ejercer más, cargo alguno en el sindicato.
Desaparece en 1975, después de una reunión con dos importantes jefes de la mafia, se presume que fue ejecutado ante las amenazas del sindicalista de hablar en caso de no lograr el apoyo del delito organizado.



RECUERDOS DE HUGO MOYANO

En la historia Argentina contemporánea, nunca hubo un jefe sindical tan poderoso como el líder de los camioneros Hugo Moyano. Logrando su máximo esplendor durante la presidencia de Néstor Kirchner y su sucesora Cristina Fernández de Kirchner.
Hugo Moyano, afiliado al partido justicialista, de delegado de la empresa de mudanzas Verga Hnos. a la corta edad de 18 años, llega a la actualidad a presidente del partido justicialista y Secretario General de la Confederación General de Trabajo de la RS. En el medio fue colaboracionista del gobierno de Isabel y López Rega y medido componedor durante la dictadura militar donde ejercía el cargo de Secretario General de la delegación Mar del Plata de la CGT.
En los 80 ya es Secretario General del sindicato de choferes de camiones, y desde allí llega a la presidencia en 1992 de la Obra Social de conductores de camiones. Estratégico lugar por poder y dinero.
Ya Moyano había sido diputado provincial por el justicialismo en la gobernación Cafiero.
Néstor Kirchner le otorga la personería jurídica al sindicato de Moyano, que le fuera quitada durante el gobierno militar, es el gran aliado sindicalista del gobierno kirchnerista. Como Sec. Gral de la CGT y Vicepresidente del partido justicialista, delega en su hijo Pablo el manejo del sindicato de choferes y pone a su segunda mujer, Liliana Esther Zulet como presidenta de la Obra social del sindicato, que hoy cuenta con mas de 700.000 afiliados.

Mientras tanto sus hijos crecen, uno al mando de los camioneros y con métodos extorsivos y de apriete a empresarios obliga a adherirse a su gremio a otros empleadores, lo mismo paso con el increíble hijo menor Facundo, quien a fuerza de amenazas y con el apoyo poco disimulado de los ministros Tomada y De Vido, crea un sindicato de peajes, promueve piquetes hasta negociar con los dueños y empresas tercerizadas. Siempre el método patoteril es la señal inconfundible de los hijos del Presidente del P.J., bien aprendidos de su padre.

Muerto Kirchner en 2010, y la presión que significa el desborde de Hugo Moyano, plantea una incógnita su futuro. Si bien aún sigue aliado al gobierno, hay desconfianzas mutuas, como el aceleramiento de causas judiciales que ponen en jaque la Obra Social y a su dirigencia en especial la esposa de Moyano.

La presunta amenaza que significa el crecimiento en la “mesa chica” de Cristina, de la línea mas izquierdista del partido, hacen dudar al mismo Hugo quien tampoco tiene todas consigo ante la rebeldía de los intendentes del conurbano bonaerense que sienten la presión de la empresa Covelia SA – recolectora de basura – y se dice manejada por Hugo y los desplantes en el partido donde no es visto con buenos ojos, por considerarlo no representativo.

Pero como siempre los grandes dolores de cabeza del poderoso sindicalista, vienen del lado familiar, escuchar a su mujer continuamente quejarse de la causa judicial que la puede llevar presa, y el desacato y sublevación constante de sus hijos Facundo y Pablo marcan un futuro incierto para el bueno de Don Hugo.
Se comenta que tanto Pablo como Facundo (inmanejables), quieren que el padre se retire a cuarteles de invierno, que disfrute su fortuna habida, y que ellos que ya cuentan con una fuerte alianza con la juventud K. de La Cámpora, puedan sucederlo.
Los hijos de Moyano no aceptan el divorcio paterno y menos su nueva compañera.
Don Hugo de todos modos apuesta fuerte, y no desprecia hacerse de un alto cargo público en las próximas elecciones.


A veces el hilo se corta por lo más delgado…