jueves, 16 de junio de 2011

EL ASQUEROSO NEGOCIO DE LA POBREZA


El llamado caso Schoklender sigue dando que hablar y creemos que hay mucha tela para cortar.
Sólo es la punta del iceberg de un negociado de proporciones que al solo efecto de escarbar un poco las derivaciones deben ser insospechadas.
El solo hecho de haber lucrado con viviendas para pobres, nos exime de mayores comentarios, pero si creemos que el único autor de estos siniestros es Sergio Schoklender, nos estamos equivocando de cabo a rabo.

El chivo expiatorio perfecto, pero a su vez, un hombre con una cabeza diferente, lo que hace temer a los cómplices y gente del gobierno. Por lo que sospechamos que teniendo la causa, el Juez Oyarbide, no ocurra absolutamente nada con nadie.¿O sí?

Hay hechos que de por sí, van a hacer mucho ruido y será difícil que se tapen, uno es la increíble cantidad de cheques sin fondos (dicen que más de 400) emitidos contra las cuentas de Meldorek SA, Antártica y la fundación Madres de Plaza de Mayo, que rechazados, el mismo banco “los dio vuelta” como se dice en la City e hizo seguir funcionando la cuenta se pagaran o no.
Esto también sucedió en el BCRA donde se habla de menor cantidad, son los cheques denunciados por terceros Bancos, como el Supervielle entre otros, donde al decir de Marcó del Pont, como se pagaron no figuran antecedentes.
De hecho nunca estas empresas estuvieron en el Veraz. ¡Increíble!

Se habla que el monto que llegó a manejar la Fundación vía Schoklender supera con creces los 1.200 millones, que los retornos estaban funcionando a pleno y era un sistema probado de acumulación de dinero. No estarian ajenos a esto el propio Kirchner, De Vido y varios más.
Se espera, entonces, novedades en el mismo Banco Nación y hasta en el Central.


La figura de Fernando Caparrós Gómez, es emblemática, en la City se lo conoce como un gran operador de fondos de todo tipo y con grandes vinculaciones con el gobierno, un nombre sin duda que los mismos funcionarios le habrían dado a Sergio Schoklender para descontar los cheques y conformar la ruta del dinero y del... ¿blanqueo?

Es tal el nivel de estafa y corrupción que el enriquecimiento ilícito está a la orden del día, se dice, que supera cualquier administración anterior y que Hebe, sabe menos de lo que se cree, fue usada abiertamente para malversar fondos públicos, así como también la miserabilidad del uso y abuso de los pobres y los desaparecidos. De todos modos es responsable por mirar para otro lado, estas cosas no pasan desapercibidas. A Hebe la traicionó su ideología, su personalidad y su ansia de protagonismo.


El sistema era claro y se empezaba con esta frase: “¿cuánto salen las casas?”…”20.000 dólares”,...”bueno… va 150.000”…

Se sospecha de la verdadera propiedad de los autos que están a nombre de Schoklender, de la compra de aviones sus viajes y que funciones cumplían.

Deben ser motivo de investigación los viajes al norte que habrían hecho los aviones de Schoklender, su relación con Capitanich, a veces uno se acuerda del caso Antonini Wilson o de las fronteras descuidadas y la falta de radares.

Siempre hay que tener presente con estos personajes, su forma de pensar diferente y esto va tanto para el chivo expiatorio, como para funcionarios. Son otros valores.
Schoklender es un condenado, es su estado natural y él lo sabe y solo se dedicará a defender su libertad.



Hoy Estela de Carlotto de Abuelas, salió a desmentir lo que dijo contra Hebe, “…debe ser investigada”, no sería de extrañar el pase de alguna factura con referencia a su hijo Remo, que la obligan a desdecirse.

¿Hay algo mas repugnante que usar la pobreza como leit motiv para enriquecerse?
¿sabe Ud. que los mismos pobres al adquirir las casas deben pagar el doble por el "engorde" de los precios
?

El progresismo K. se muestra en su vulgaridad mas absoluta, con una inmoralidad sin precedentes en gobiernos de toda la historia argentina, una máquina de crear pobres para lucrar con ellos.

Hay varios que "pusieron las manos en el fuego", es hora de comprar Pankutan.

Shakespeare atónito en su Hamlet, sabría que esto huele mucho más podrido que Dinamarca.

lunes, 30 de mayo de 2011

DE TIBIOS, EGOISTAS Y PUSILANIMES



Las declaraciones de HERMES BINNER negando un acuerdo electoral con RICARDO ALFONSIN (UCR) son dignas de un egocéntrico perdedor y mezquino político. Que el gobernador de Santa Fe use como excusa la alianza con el candidato de la Provincia de Buenos Aires, Francisco De Narvaez , es típico de un gran bluff y hace pensar de un acuerdo bajo mesa con el kirchnerismo.

Sino, no se entiende como considera progresista (así lo declara) a este gobierno que tiene como aliados nada menos que a sujetos como Hugo Moyano, el menemismo riojano y varios impresentables más.

O acaso no sabe Binner que a él lo abandonaron Jorge Rivas y Ariel Basteiro, para pasarse al oficialismo y no dijo nada. ¿No será entonces que su mezquindad y falta de grandeza solo le permite cuidar la quintita de Santa Fe y recibir fondos de Cristina y no arriesgarse en una oposición electoral que íntimamente no está seguro de ganar?
¿De qué está hecho este personaje? Que no escucha la voz del pueblo que en su desesperación no quiere más autoritarismos, fascismos de toda laya y claudicación institucional.

Que no escucha siquiera aquellos que sufren de hambre, si de hambre en el país de los commodities y de las mentiras. O no sabe tampoco que hay un 30% de pobres en un territorio con crecimiento del PBI “chino”.

Demuestra este Hermes Binner una grosera desmesura con su excusa estúpida, en un país cuyo peligro inminente es la perdida de la democracia republicana y en definitiva de la libertad.


No es casualidad que se hable de “Cristina eterna”, no es casualidad que se emitan programas como 6, 7, 8 y sean financiados por el gobierno, no se puede mirar más para el costado, en las próximas elecciones se juega un sistema político y en definitiva de vida: autoritario con tintes mafiosos o democrático, Binner lo sabe pero prefiere mantener sus prebendas.

Los esfuerzos de Alfonsín son loables, juega a ganador, no a ser candidato, sabe que sin candidato potable en la Provincia de Buenos Aires, no va ni a la esquina, sabe que hay coincidencias en temas globales, después se verá la forma, pero por sobre todas las cosas, primero lo primero, el ABC de la democracia republicana: La división de poderes, un estado derecho, la libertad de opinión, y las instituciones, en esto no hay equívocos, el oficialismo reniega y quiere otra cosa.

NO ES MOMENTO PARA TIBIOS

jueves, 26 de mayo de 2011

UNA VISIÓN SERIA DEL CRIMEN DE MARÍA MARTA (por Carlos L. Bosch)


"Sólo me baso en lo leído en los diarios” aclara el Dr. Bosch quien sostiene que para él, el grupo familiar es “inocente”.


Un primer aspecto

Supóngase por un momento que el asesino o co-autor haya sido el acusado Carrascosa.

Ello indicaría que Carrascosa efectuó seis disparos sobre la occisa.

Seis disparos en la cabeza no los ejecuta una persona en estado de frialdad mental, sino una persona manifiestamente alterada: sea por un estado emocional especial –ira, desesperación, locura, odio- o por droga.

No hay absolutamente ningún elemento, pese a las investigaciones y tiempo transcurrido, ni de ese día en especial ni de la vida matrimonial entera, indicativo de que Carrascosa se llevase mal con su esposa. Ni tampoco de que consumiese drogas o viviese en algún desorden. Ni tampoco que hubiera el menor problema con el resto de los familiares. El fiscal sin duda ha buscado desesperadamente algún elemento de discrepancia o de malas relaciones entre los esposos y no ha encontrado absolutamente nada.

El asesinato, pues, de haber sido su autor Carrascosa, o haber él participado, fue realizado en estado de frialdad mental y no en estado de emoción violenta. ¿Es concebible que en estado de absoluta frialdad ejecute el asesinato con seis disparos en la cabeza? Absurdo.

Pero, además, si fuera en estado de frialdad, o si la mató otra pariente furiosa y Carrascosa actuó para tapar el crimen, ¿es concebible que este hombre frío y sereno haya creído –antes de que ocurriera- que nadie advertiría los 5 balazos? ¿No era absolutamente más lógico simplemente decir que la encontraron así en la casa e imputar las cosas a un asaltante desconocido?

En consecuencia, visto los 5 balazos, habrá que inclinarse por la hipótesis de la emoción violenta. Obviamente, si fue cometido en tal estado, no fue premeditado, es decir no fue planificado de antemano. Simplemente, llegó a su casa y algo sucedió allí que hizo que Carrascosa se enfureciese y empezase a disparar como loco contra su esposa.

No obstante ello, según la acusación inmediatamente Carrascosa actuó con enorme frialdad: se fue tranquilamente a tomar un ligero copetín al boliche cercano (¿a que fin?) recibió en la puerta a la masajista, encontró el cadáver, llamó a la ambulancia y sostuvo tranquilamente, pese a presumir que los cinco disparos serían determinados por cualquier médico, que se trató de un golpe contra la canilla de la bañadera.

¿Es compatible aquel estado de locura del asesino con la subsiguiente e inmediata serenidad y frialdad a toda prueba? ¿Es creíble que realmente pensara que todo el mundo –médicos incluidos- se engañaría y no vería los 5 disparos en la cabeza?

¿No hubiera sido mucho más lógico para este frío criminal que sabía de antemano la inexistencia de motivos, que contaba con el total apoyo familiar, que directamente lanzara desde el principio la versión de algún asesino externo?

Es evidente que quien dispara seis veces sobre la cabeza de una persona, no puede siquiera concebir que esos disparos no serán advertido por nadie, ni por los médicos que la revisarán ni por los familiares que velarán el cuerpo.

Ello indica que lo último que haría este frío asesino es inventar un golpe de canillas o cosa semejante. Lo que evidentemente haría sería sostener que alguien disparó los seis balazos, un ladrón. Carrascosa, si disparó cinco balazos en la cabeza, no pudo haber pensado en engañar a todo el mundo con un accidente. Es ridículo. Lo lógico es que Carrascosa asesino pensara más bien en sostener la presencia de un extraño.

Lo cual lleva al tema de las coartadas. No conozco los horarios exactos en que sucedieron las cosas, pero un Carrascosa asesino no necesitaba inventar absolutamente nada, simplemente porque la hora exacta del asesinato no fue conocida. Ahora bien, supongamos que Carrascosa efectuó los disparos mortales sobre su mujer, y supongamos que los efectuó –por alguna razón desconocida- en estado de frialdad mental o en estado de emoción violenta. Supongamos también que en ese momento pensó que alguien debió oír los disparos y que, por lo tanto, él necesitaba una coartada para ese preciso instante. Es evidente que si creyó que alguien oyó los disparos, no pudo sostener que se había tratado de un golpe en la canilla de la bañadera, máxime cuando no cabía pensar que los disparos quedarían disimulados incluso para los médicos. Es decir, si pensó que alguien oyó los disparos, no sostendría la versión de la canilla, y si pensó que nadie oyó los disparos, entonces como nadie sabría el momento exacto del asesinato, él no necesitaba inventar nada ni disimular nada, salvo sostener que llegó a la casa y se encontró con el asesinato.

¿Es absurdo que ni él ni los médicos ni los familiares hayan notado los balazos? Suena increíble, por cierto, pero mucho más increíble es la tesis opuesta de haber falsamente querido convencer a todo el mundo de un golpe de canilla, frente a la mucho más simple aseveración de haberla encontrado asesinada.

Un segundo aspecto

¿Es concebible que nadie haya podido establecer un motivo para el asesinato? Fiscales, amigos, parientes, nadie. No han podido encontrar una sola resquebrajadura en la relación familiar.

Es seguramente por ello que los fiscales necesitan acusar a toda la familia. Un gesto desesperado de quienes saben que no se sustenta la acusación sin un motivo para el crimen, y no sólo sin motivo descubierto sino con más bien con la evidencia de no existir tal motivo, ya que toda la familia habla de la buena relación matrimonial.

Por esto tienen necesariamente que involucrar a la familia en una suerte de complot general propio de una película de Hércules Poirot.

Y lo aún más absurdo del caso, algo sólo concebible en nuestra deteriorada justicia argentina, es que los fiscales no sólo tienen que involucrar a la familia para sustentar el caso contra este señor Carrascosa, (a quien –repito- no conozco, ni a él ni a ningún otro involucrado) sino también a la masajista y a un médico. Un médico que habría participado o tapado el crimen pese a no haberse demostrado que tuviese la menor vinculación con Carrascosa.

Tercer aspecto

Pero si la familia es partícipe en el crimen, ¿cómo se explica que haya sido la misma familia la que provocó el descubrimiento del crimen a través de la exhumación del cadáver y luego de la denuncia de haber arrojado el pitito por el inodoro?

Sólo sería ello posible, si estos presuntos complotados estuviesen seguros de que igualmente el crimen sería descubierto. Entonces se habrían adelantado para despistar.

¿Pero se ha presentado algún elemento probatorio de que en ese momento avanzaba una investigación de terceros?

Resumen

Una acusación contra Carrascosa y contra los parientes de María Marta García Belsunce (hermanos y padres) que no sólo no prueba ni tampoco siquiera invoca un solo motivo, por débil que fuera, sino que enfrenta la realidad de la comprobación de la inexistencia de motivo; que no encuentra el arma del crimen, que se ve obligada a involucrar a toda una familia en el crimen para impedirle testimoniar, que se ve obligada a involucrar a un médico sin relación con el presunto criminal y a una masajista.

No he leído el expediente judicial, pero esto habla muy mal de la justicia argentina.

La pretensión de que toda la familia, más dos extraños, se involucraron en el asesinato de esta señora, sin existencia de un solo motivo que de apoyo a esa tesis, es por sí sola manifiestamente absurda. Todo puede ser en este mundo nuestro, pero cuando se trata de algo que en principio resulta absurdo, hay que demostrarlo absolutamente y tornarlo explicable y lógico, tanto más cuanto está en juego la posibilidad de condenar a un inocente, cosa mucho más grave que dejar absuelto a un culpable.

Dr. Carlos L. Bosch
EX Juez
Abogado

sábado, 23 de abril de 2011

LOS PACTOS DE LA MONCLOA Y NOSOTROS


Eran de derechas, de izquierdas y de centro, liberales y monárquicos, aprendieron en reuniones, las bases de la convivencia, a conocerse, a cambiar ideas, a pensar diferente sin pelearse, a ver que el otro era igual que uno y no había enemigos sino pares.

Se reunían fuera del Parlamento, distendidos, como a comer las famosas lentejas de Mona Jiménez, allí se bien conocieron y vieron que coincidían en lo básico y elemental para una buena transición democrática, allí surgieron los acuerdos básicos de los Pactos de la Moncloa.

Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo (UCD), Felipe Gonzalez (PSOE) Santiago Carrillo (P. Comunista); y casi todo el arco político firmaron los acuerdos con el objeto de procurar la estabilización del proceso de transición democrática y así como adoptar una politica económica que contuviera la galopante inflación que alcanzaba el 47% anual y era también un impedimento para el futuro en la Unión Europea.

¿Cómo, en la Argentina cuando languidece nuestra joven democracia ante el peligro real de un autoritarismo populista sin estado de derecho, no pueden reunirse en acuerdos básicos para la próxima y decisiva elección?

¿Cómo puede ser que se privilegien los egos y los complejos personales ideológicos, como excusa para no reunirse y no acordar con lo mínimo que exige una democracia republicana?

Se necesitan dirigentes que refloten su grandeza, que la tienen, y que dejen de lado sus apetencias personales y piensen en el bien común. Esta democracia Argentina lo necesita urgente y el pueblo lo agradecerá.

Hay un rico plato de lentejas que los está esperando…no hagamos que se enfríe…

lunes, 28 de marzo de 2011

Primero: L A ... L I B E R T A D


El reciente bloqueo al diario CLARIN es la frutilla del postre de una serie de hechos e indicios evidentes, que marcan la inclinación autoritaria del gobierno de Crisitina Fernandez de Kirchner.

De aquí a una tiranía no falta mucho y con un discurso engañoso se está preparando, lo que Diana Conti llamó en su momento "Cristina eterna".

La tergiversación de las palabras y el discurso donde se promete una cosa y se hace todo lo contrario, negando incluso evidencias hartamente comprobables, compromete la visión del común de las gentes y nos llevan hacia un camino sin retorno a aquellos viejos tiempos de las dictaduras militares, en este caso civil con disfraz democrático. ¡Terrible!

La prepotencia de Hugo Moyano, de Moreno, de piqueteros oficialistas, bloqueos, desobediencia de órdenes judiciales por parte de la policía federal inducidos por sus ministros correspondientes y jefes políticos, el parque Indoamericano, ataques al derecho de propiedad con un estado realmente ausente como política. Son mas que síntomas, son fines políticos para deteriorar la institucionalidad y a rio revuelto ganancia de tiranías y mujeres providenciales.

Si se le va a dar un premio a Hugo Chavez como un referente de la libertad, y se atacan los medios que opinan distinto o apenas aquellos que sólo difunden lo que pasa y no les gusta. No hay mucho que pensar ni que decir, estamos en presencia de un gobierno autoritario con intención evidente de perpetuarse en el poder y transformar esto en una tiranía "nacional y popular".

Lleno de artistas que no han visto la película Mephisto, de voceros con titulo de periodistas, y lo peor con negocios a granel que llena sus bolsillos, es un coctel irresistible para los débiles de siempre y una cachetada a la incipiente democracia que hace solo 27 años costó mucho conseguir.

La inacción de la oposición, que se mira el ombligo, uno no sabe si a propósito o por que tiene miedo, les hace el juego y desorienta a millones de ciudadanos, para quienes lo primero es LA LIBERTAD

lunes, 7 de marzo de 2011

DECADENCIA I


"SOY CRISTINISTA" dijo con énfasis y sin que se le mueva un pelo el quizás considerado mas grande empresario argentino, Don Carlos Pedro Blaquier, premio Konex de platino año 2009.

Abogado, filósofo, intensamente culto, estudioso, escritor, eran memorables sus debates con ese gran escritor y político nacional Don Marcelo Sanchez Sorondo. Donde la palabra bien utilizada, la oración, la frase bien puesta y el cambio de ideas a gran altura era un gusto y un disfrute.

Ahora el gran empresario en un reportaje en el diario La Nación, dice, sin sonrojarse, que lo que le interesa es la "lujuria". Entonces, se explica un poco, la decadencia.

Es sin duda un adelantado, era "CRISTINISTA" mucho antes de la muerte de Nestor, hoy comulgaría con Zannini, Icazurriaga, Diana Conti, Nilda Garré, Abal Medina, Verbitzky y otros, curioso.

Uno es esclavo de lo que dice, y Don Carlos Pedro nos cuenta sin proponerselo, el por qué de la gran decadencia argentina en todos sus órdenes.

Amén

martes, 15 de febrero de 2011

UNA RECORDADA CANCION DE JORGE SHUSHEIM - (MI HOMENAJE A NESTOR) corregir donde corresponde.


Hubo una vez un general
que se llamaba Dubal
era un militar cabal
con una mente colosal
cuando el país andaba mal
sin esperar ninguna señal
con un esfuerzo monumental
deshizo el berenjenal

Con esa acción tan teatral
pudo cambiar el temporal
y de un modo natural
se volvió inmortal

Justo en el centro de la capital
a una avenida llamaron Dubal
y a la provincia más meridional
la bautizaron igual

Desde ese día fundamental
el cambio fue sensacional
una reforma abismal
modificó el historial

Una ley gubernamental
que más tarde sería fatal
llamó al país por decreto oficial
los “Estados Unidos” Dubal

En homenaje al hombre genial
todo empezó a llamarse Dubal
de una forma artificial
y totalmente anormal
fue Dubal el problema sexual
y la brecha generacional
muero contento mi general
dijo el sargento Dubal

En la iglesia el sacro ritual
dio un salto más que brutal
y la revolución fue tal
que figuró en el santo misal
hizo el anuncio el nuncio papal
por orden del poder celestial
decir en la misa ya era legal
en el nombre del padre y de Dubal

El idioma fue más funcional
y menos cerebral
la comunicación oral
cambió de un modo radical
expresiones sin ninguna moral
genital, vaginal, fecal, anal
fueron cambiadas en forma total
por el adjetivo Dubal

El trato se volvió formal
y la educación primordial
nuestro lenguaje nacional
adquirió un tono cultural
que un tipo le diga a otro tipo animal
fue una costumbre inmoral y amoral
ahora el insulto más original
es Dubal que te re Dubal

Bacanal fue Dubal
bestial fue Dubal
luminal, letal
rival fue Dubal
fetal fue Dubal
astral fue Dubal
timbal, canal, barrial fue Dubal
matinal fue Dubal
laboral fue Dubal
mortal, vital, real fue Dubal
basural, estatal, informal, delantal
todo fue Dubal
Dubal, Dubal, Dubal, Dubal…

Hubo una vez un general
que se llamaba Dubal
era un militar Dubal
Dubal una mente colosal
cuando el Dubal andaba Dubal
Dubal, Dubal, monumental
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubal
Dubal, Dubal, Dubaaaaaaaaal

domingo, 30 de enero de 2011

EN BUSCA DE LAS PENAS PERDIDAS


Comentar éstos últimos días de enero, me obliga a hablar de la inseguridad y de la delincuencia juvenil.
Es indudable que el incremento de delincuentes juveniles ha sido en forma geométrica en los últimos años y uno de los motivos que le achacan los especialistas del tema, es la liviandad con que los jueces tratan a los imputados “inimputables”.
Hasta la Presidente ha hecho mención culpando a los jueces y como corresponde,los ministros se han hecho eco, Randazzo en particular.


La realidad pasa por un discurso incoherente del Poder Ejecutivo y el fracaso de la doctrina Zaffaroni, que tanto en sus libros “En busca de la pena perdida” como en su famoso “Derecho Penal” es a nivel mundial uno de los paladines del garantismo y el llamado abolicionismo del derecho penal.

Un derecho criminal sin penas.

El Poder Ejecutivo y los jueces en su mayoría, se acogieron con beneplácito a éstos dogmas del garantismo donde la pena es política y no jurídica y no tiene una utilidad social de reeducación ni de prevención.

Así es como se esconden soluciones a la inimputabilidad de menores de 16 años, en un país donde ante ésta permisividad, los mismos son utilizados por los adultos para delitos aberrantes y una sociedad que se encuentra indefensa por las carencias de aptitud y pensamiento de una Ministro de Seguridad y una doctrina que ha hecho estragos en el Poder Judicial.

Se le hecha la culpa al mensajero, como ejemplo, Zaffaroni, quien acusa a los medios de "estigmatizar" a los menores. Él no habla del tema de fondo, no hay respuestas para eso, que es SU gran fracaso.

Es grave esto dada la característica de anomia social que va adquiriendo la sociedad ante un estado ausente en temas tan delicados y sin perspectiva ni horizonte de política alguna.

Los hechos de narcotráfico salidos a la luz marcan un deterioro constante de los niveles de control y seguridad que un gobierno debe brindar. El mismo Poder Ejecutivo se encuentra desorientado y con miedo a “escarbar” ante la previsibilidad de complicidades de alto nivel en este tipo de delitos en general y del narco avión de los Juliá en particular.

Hasta se da la paradoja de que todos "saben" que hay droga en la villa 1-11-14 y mientras los oficialistas hablan de estigmatización, los niños son destrozados y manipulados con el paco que curiosamente allí se fabrica. Y donde no entra nadie. ¿Por que no pueden? o ¿no quieren?.

Pasados ya 7 años de una política permisiva, el deterioro social y su pésima calidad educativa, la brecha entre pobres y ricos es cada vez mayor y es un gran contrasentido ante un discurso progresista que curiosamente hace alarde de lo contrario.

Habría que preguntarle al intendente de Esteban Echeverría, el kirchnerista Fernando Grey, qué apoyo del gobierno central tiene ante la barbarie de la usurpación de los “sin techo” que ocupan tierras privadas y realizan estafas fenomenales a los mismos pobres. El progresismo en su más lamentable caricatura no le da una respuesta acorde al preocupado intendente. Tampoco a la sociedad que se ve venir tiempos peores.Algunos dicen que Egipto está a la vuelta de la esquina, quizás dramatizan demasiado...
Como siempre “la realidad es la única verdad”.

sábado, 8 de enero de 2011

LA VIDA EN CAMIÓN



RECUERDOS DE JIMMY HOFFA


En la historia de Estados Unidos y mas precisamente en la presidencia Kennedy aparece la singular figura de Jimmy Hoffa (1913.1975) líder del fuertísimo sindicato de camioneros.
Hoffa se destacó por sus alianzas con la mafia a quien les prestaba el servicio de “lavado” con las cuotas sindicales de los afiliados. Otra de sus aptitudes fue lograr el crecimiento del sindicato de Camioneros, gracias a sus “aprietes” no exentos de extorsiones a la patronal. Los empresarios terminaban siempre negociando con él y casi como aliados.

En un país tan grande la distribución por camiones de mercadería era esencial.
El mismo Joseph Kennedy (p) utilizaba sus servicios para la distribución del alcohol que importaba de Inglaterra, ahí dicen hubo contactos con la mafia siciliana de gran poder en los años 30/40

Hoffa se transforma de 1958 a 1971 como el presidente del mayor sindicato de los Estados Unidos con 1,5 millon de afiliados
.
El apogeo de Hoffa sucede y coincide con la presidencia de Kennedy a quien combatió apoyando con fondos fuertemente a la candidatura de Richard Nixon.
Robert Kennedy entonces procurador General, lo logra meter preso en 1960, por utilización de fondos sindicales para uso personal y soborno de jurados. Las presiones a JFK para que lo liberaran fueron muy fuertes y apoyadas por la mafia, de allí surge la versión de que el famoso asesinato del presidente fue obra de la mafia italo-americana. Y quien dice esto también asegura lo mismo de la muerte violenta de Robert Kennedy.

En 1970 es indultado por Richard Nixon, a cambio de favores pasados y con el compromiso de Hoffa de no ejercer más, cargo alguno en el sindicato.
Desaparece en 1975, después de una reunión con dos importantes jefes de la mafia, se presume que fue ejecutado ante las amenazas del sindicalista de hablar en caso de no lograr el apoyo del delito organizado.



RECUERDOS DE HUGO MOYANO

En la historia Argentina contemporánea, nunca hubo un jefe sindical tan poderoso como el líder de los camioneros Hugo Moyano. Logrando su máximo esplendor durante la presidencia de Néstor Kirchner y su sucesora Cristina Fernández de Kirchner.
Hugo Moyano, afiliado al partido justicialista, de delegado de la empresa de mudanzas Verga Hnos. a la corta edad de 18 años, llega a la actualidad a presidente del partido justicialista y Secretario General de la Confederación General de Trabajo de la RS. En el medio fue colaboracionista del gobierno de Isabel y López Rega y medido componedor durante la dictadura militar donde ejercía el cargo de Secretario General de la delegación Mar del Plata de la CGT.
En los 80 ya es Secretario General del sindicato de choferes de camiones, y desde allí llega a la presidencia en 1992 de la Obra Social de conductores de camiones. Estratégico lugar por poder y dinero.
Ya Moyano había sido diputado provincial por el justicialismo en la gobernación Cafiero.
Néstor Kirchner le otorga la personería jurídica al sindicato de Moyano, que le fuera quitada durante el gobierno militar, es el gran aliado sindicalista del gobierno kirchnerista. Como Sec. Gral de la CGT y Vicepresidente del partido justicialista, delega en su hijo Pablo el manejo del sindicato de choferes y pone a su segunda mujer, Liliana Esther Zulet como presidenta de la Obra social del sindicato, que hoy cuenta con mas de 700.000 afiliados.

Mientras tanto sus hijos crecen, uno al mando de los camioneros y con métodos extorsivos y de apriete a empresarios obliga a adherirse a su gremio a otros empleadores, lo mismo paso con el increíble hijo menor Facundo, quien a fuerza de amenazas y con el apoyo poco disimulado de los ministros Tomada y De Vido, crea un sindicato de peajes, promueve piquetes hasta negociar con los dueños y empresas tercerizadas. Siempre el método patoteril es la señal inconfundible de los hijos del Presidente del P.J., bien aprendidos de su padre.

Muerto Kirchner en 2010, y la presión que significa el desborde de Hugo Moyano, plantea una incógnita su futuro. Si bien aún sigue aliado al gobierno, hay desconfianzas mutuas, como el aceleramiento de causas judiciales que ponen en jaque la Obra Social y a su dirigencia en especial la esposa de Moyano.

La presunta amenaza que significa el crecimiento en la “mesa chica” de Cristina, de la línea mas izquierdista del partido, hacen dudar al mismo Hugo quien tampoco tiene todas consigo ante la rebeldía de los intendentes del conurbano bonaerense que sienten la presión de la empresa Covelia SA – recolectora de basura – y se dice manejada por Hugo y los desplantes en el partido donde no es visto con buenos ojos, por considerarlo no representativo.

Pero como siempre los grandes dolores de cabeza del poderoso sindicalista, vienen del lado familiar, escuchar a su mujer continuamente quejarse de la causa judicial que la puede llevar presa, y el desacato y sublevación constante de sus hijos Facundo y Pablo marcan un futuro incierto para el bueno de Don Hugo.
Se comenta que tanto Pablo como Facundo (inmanejables), quieren que el padre se retire a cuarteles de invierno, que disfrute su fortuna habida, y que ellos que ya cuentan con una fuerte alianza con la juventud K. de La Cámpora, puedan sucederlo.
Los hijos de Moyano no aceptan el divorcio paterno y menos su nueva compañera.
Don Hugo de todos modos apuesta fuerte, y no desprecia hacerse de un alto cargo público en las próximas elecciones.


A veces el hilo se corta por lo más delgado…

domingo, 26 de diciembre de 2010

LA CLASE PASIVA VA AL PARAÍSO (marketing deportivo K)


Es curioso como en estas épocas kirchneristas todos se pelean por los jubilados, maltratados, ninguneados, con juicios que duran décadas pero que, vaya paradoja, son la frutilla del postre que todos quieren, así vemos sucursales bancarias exclusivas para jubilados, listados que pasan de un lado a otro, bancos que se pelean por algo de la torta y uno se pregunta ¿cuál es el negocio, de éstos viejos improductivos?´.


No es un negocio es un negoción, para todas las partes, incluso para los jubilados que están contentos, por que no se dan cuenta.

Estaba viendo un partido del equipo de fútbol Tigre y su sponsor, un banco, el Macro uno de los mas grandes del País, otro día un partido de primera B, el equipo de Estudiantes de Buenos Aires , que tendrá a todo vapor 600 hinchas,y es del partido de 3 de Febrero,pero con sponsor, otro banco, en este caso el Banco Piano del emblemático Alfredo Piano. Un mini banco de apenas 6 o 7 sucursales. ¿Qué hace en los pagos de Hugo Curto el Banco Piano?

Y de pronto la luz, claro Massa, (Massita) el hoy intendente de Tigre estaba en la ANSES y vendrá por allí la cosa.

Averiguando mas, parece que los Bancos se pelean por tener listados de la ANSES de jubilados para liquidarles el sueldo y estos listados vaya si se cotizan, unos dicen que se llegan a pagar por única vez hasta 10 pesos por viejo, otros te piden otra cosa como el caso de las camisetas, se me ocurre a mí. Connivencia pura entre la ANSES y los Bancos pagadores.

El mas importante y de mayor crecimiento proporcional es el Supervielle o BANEX y el negocio es bestial y con riesgo cero.

Se liquida al jubilado su monto mensual se lo hace cliente, se le da tarjetas y también se le ofrecen créditos, algunos de hasta 5 veces sus ingresos y hasta 36 cuotas mensuales consecutivas, que se debitan automáticamente de su cuenta apenas se depositan los fondos del estado. Y lo más importante, contrata un seguro por caso de muerte que cubre el saldo que hubiere al momento del deceso. Como vemos un gran negocio sin hacer nada.

Pero lo mejor es la tasa que se cobra, el Supervielle le está cobrando un 60% anual más los gastos, una bicoca(!), aprovechándose de la necesidad del jubilado y de su ignorancia que solo mira el monto de la cuota. Se calcula que ningún banco baja del 45% anual.

Cabe destacar que el 90% de los jubilados cobra el mínimo, todo mientras le vetamos el 82% móvil.

El negocio para los Bancos es millonario, cuantos mas jubilados mejor, hay algunas sucursales que ponen asientos y aire acondicionado, de allí que muchos prefieran los privados y no el Provincia o Nación que los tienen haciendo colas como terneros al matadero.

Eso sí, aquí el lobbing se cotiza alto.

viernes, 10 de diciembre de 2010

AHORA, LA ESCLAVITUD (una herencia de Néstor)


Casi se escuchaban los tiros, eran detonaciones, a lo lejos el fuego, y si, gente mucha gente, con palos, con botellas, con piedras, mujeres, niños, hombres, todos juntos y todos separados, se peleaban por un lote de tierra, de un parque publico. Algo rarísimo en la Argentina soñada, pero normal en la Argentina post-Kirchner.

Cuando hace un año escaso, Abel P.Posse fue elegido Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, y apenas asumió propuso mayores sueldos a los maestros y mayor calidad de educación. Todos lo miraron con cara rara, entre ellos el docente “mayor” Tito Nenna, dirigente sindical.
Les molestaba, claro que les molestaba, como iba a exigir calidad, este caradura, que se cree que nosotros los maestros debemos dar examen. Una locura, si una locura, entonces empezó la campaña acusándolo de colaboracionista del proceso(¿), de Fascista, nazi, en fin todo lo de siempre que la Mass media devora con devoción y se lo cree dada su mediocridad intelectual. Tito Nenna no, él la tenía clara, acá nadie nos va a manejar y menos éste ministro que sabe lo que hace. Va contra nuestros planes, de buenos sueldos y pésima educación. Total siempre el presupuesto va a mostrar que aumentamos la inversión en educación.

Es así la pésima educación ayuda nuestros planes de dominio, sino los tipos piensan y sonamos, por eso Argentina en los últimos años descendió 20 puestos en su calidad educativa. Nunca tan bien eso de una cosa es calidad y otra cantidad.

Un país se destruye sacándole educación y justicia.
Esto es lo que vienen haciendo los Kirchner desde que asumieron el poder, clientelismo barato, pobreza, marginalidad, y dominio de clase.
La esclavitud a pleno en la democracia argentina siglo 21.

Una oposición atrofiada, y unos funcionarios K. de temer con inmejorable dominio de la publicidad y propaganda oficial, con aliados progres intelectuales bien entrenados, que nada quieren con un país republicano y demócrata y una serie de estúpidos útiles (menos 40) que como “militantes”, aman paradójicamente los comportamientos militares y odian la institución militar. El fin es la anarquía y el caos, allí es mas fácil militar y mas fácil gobernar a asustados, temerosos y pobres habitantes de la Nación

Vienen de países limítrofes oleadas de pobres que les prometen el oro y el moro en un país caótico. Pueblan las villas con pobres locales, logran los subsidios del gobierno y ya están mejor que en su país de origen. Y ahora van por las tierras…
Vienen también los narcos, qué mejor lugar que las villas donde no puede entrar nadie para “cocinar” paco, cocaína y demás. Rodeados de pobres que apenas pueden sostenerse, por la falta de trabajo, la inflación que los desgasta y la droga en los más jóvenes que hace de las suyas.

Hasta Sergio Schoklender en un dia de “honestidad brutal” los denunció: “es una mafia de narcotraficantes peruanos, y pido protección…”. Al otro día, cambió el discurso ante la reprimenda segura del gobierno y salió Hebe a desmentirlo.

Sin acceso a la educación, sin trabajo y el paco a la vuelta de la esquina miles de jóvenes son esclavos y promotores y actores del delito.

En un país donde la palabra ORDEN es sinónimo de “fascismo” difícil que la verdad triunfe y el sentido común se haga presente.
Los funcionarios oficialistas con Aníbal a la cabeza se unen en el discurso y responsabilizan a Macri del caos (¿?), son, ellos, cómplices de inacción, dejan que la gente se mate y se pelee por pedazos de tierra que le pertenecen al Estado y que el mismo funcionario nacional juró defender.

Aparece un juez (Gallardo) prohibiendo actuar a la policía metropolitana, por otro lado el Jefe de Gabinete hace lo mismo con “su” policía federal, un estado ausente en toda su magnitud. Una ridiculez tras otra en tipos que uno no entiende que estén en esos lugares de decisión.

La Argentina terminal está presente, somos esclavos de nuestra ineptitud, comodidad e indolencia. Estamos presos de estos funcionarios que son delincuentes encaramados en el poder y que están destrozando con su función lo poco que queda de un país modelo de Latinoamérica.

Esta es la gran herencia del caudillo desaparecido, él sabía como dominar a las masas, sabía más que todos. Tanto que hasta el principal empresario de la argentina el famoso azucarero, se jacta de ser “cristinista”.
Lo que se debe estar riendo, allá en su tumba del sur, el inolvidable Néstor.

La favelización ya es un hecho y avanza a pasos agigantados, hacia allá vamos, con honor…

miércoles, 1 de diciembre de 2010

SOBRE INTIMIDADES Y VIUDOS


En el oficialismo, no se puede negar, que hay buenos estrategas, y hasta pensadores de cómo lograr objetivos. La última y quizás brillante idea de estos sabios es el planeamiento del final de la campaña para la reelección.

La muerte de Néstor Kirchner, hasta ahora, solo les ha traído buenas noticias, aumento acelerado de la imagen positiva de Cristina (60%), desmembramiento de la oposición, respeto mítico a la figura del fallecido, entre otras, todo como si el Jefe siguiera operando desde arriba.

Entonces no hay que defraudarlo, por ello se les ha ocurrido a estos pensadores, la brillante idea de homenajear en el recuerdo a Don Néstor cuando se esté por cumplir un año de su desaparición física, que será el 27 de octubre del 2011 y curiosamente las elecciones son 4 días antes, por lo que la conmemoración de su triste pérdida coincidirá casi en la semana de la veda electoral.

Nada mejor que “violar” la veda electoral, sutilmente, con la excusa del próximo aniversario del líder inmortal.


INTIMIDAD:

A pesar de esto, no todas son flores en el camino de Cristina, y algo que la tiene muy mal es su secreta e íntima relación con sus seres mas queridos, Máximo y Florencia, sus hijos.
Hoy se le suma un problema más a la presidente además de la interna, lo íntimo.

Allí en el seno familiar, se ha planteado una cuestión y lucha de poder entre los dos, donde el varón y ya mayorcito, se siente el heredero natural de la figura hoy emblemática de su padre
Así es como, se ocupa de sus bienes, de los ingresos y de las negociaciones con presuntos socios que hoy seguro, como pasa siempre cuando no hay testigos, los manejos son en otros términos. Como es sabido Máximo no es Néstor.
Y como ya sabemos en política las herencias no existen.

Por otro lado está Florencia, la consentida y mimada de la madre, quien sin dudarlo le ha dicho a la madre que deje todo y disfrute.
Y si, tienen todo y nada les hace falta económicamente hablando.
No deja de tener cierta lógica el pedido de la joven, ya perdió al padre, y debe ver el desgaste que produce la profesión de su madre que ya ha llegado al cénit de su carrera con muchos costos a cuestas.
Esta situación íntima presiona a la Presidente como nadie, y se refleja.

A veces el más poderoso no puede dejar de serlo ni ejercerlo, ya no es dueño de si mismo ni de algunas decisiones y esto le pasa un poco hoy, a Cristina.
Prisionera de su imagen, y de un futuro que se presenta promisorio como nunca antes, políticamente hablando, sus ad-lateres, hoy los llamados “viudos” no la dejarán ir así nomás, la necesitan como el agua.

Qué sería de la vida y obra de las Madres, Abuelas, D’Elía, Perdía y su gente, el Movimiento Evita, La Cámpora, Carta Abierta (los intelectuales K.), algunos ministros que dependen exclusivamente de ella, los artistas, los Víctor Hugo, todos jugados a una continuidad de poder y dinero como nunca vivieron antes.
Tampoco hay que olvidar que dentro de la interna, hay una gran búsqueda del vacío de poder dejado por Kirchner, y en lugar de unirse los interesados, dicen, se están sacando silenciosamente los ojos (léase Aníbal - De Vido – Boudou - Zaninni).


El problema para ella, son los VIUDOS de NESTOR, por eso es más factible que busque la reelección y no cuente finalmente ni su hija Florencia ni lo íntimo.
Los caminos hoy pintan ese panorama.
Pero como dicen en la oposición hay que esperar, hay que esperar…

Como viene ocurriendo en nuestra cultura democrática, y al ser éste otro gobierno después del 27 de octubre, habrá que esperar el balance de los 100 días.
Los otros 100 días de Cristina o los 100 días sin Néstor.


CONURBANO:



La gran Provincia de Buenos Aires, y en especial La Plata y el Conurbano, sigue siendo el termómetro de lo que pasa y puede llegar a pasar.

Desde el punto de vista institucional, los intendentes están aprobando sus presupuestos Salvo excepciones algunos lo lograron, pero los distritos más dependientes están con problemas para aprobarlo al depender en su mayoría de lo que le pueda enviar la Gobernación y a ésta lo que le envíe el poder central, que ha decidido manejarse a fuerza de decreto y discrecionalmente.
De todas formas deben aprobar sus números para el 2011.

Desde el punto de vista político, siguen los intendentes manifestándose, sólo con la presencia de Daniel Scioli, a quien evidentemente acompañan y con prescindencia de funcionario nacional alguno. Como dato curioso en los afiches y pasacalles no se nombra en ningún momento a la Presidenta o al gobierno nacional.
Quiere decir dos cosas, que no se juegan aún con Cristina candidata, y que sostienen a rajatabla la figura de Scioli. Esto se da con claridad en los municipios más representativos.
Tampoco creen en los “coqueteos” de Massa, que no es sostenible ante Scioli, salvo que éste busque caminos mas “elevados”.
Todo esto forma parte de la misma desorientación que hay en general.
Todavía la política está, en parte, desdibujada.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

EL DESMEMBRAMIENTO


La muerte de Néstor Kirchner funcionó como un cimbronazo difícil de digerir, a pesar del paso de los días, para unos y otros. Desdibujó todos los planes, todas las especulaciones y dejó a la oposición, sin proponerlo, mirando el techo impávido.

Eduardo Duhalde que planificaba su lanzamiento para el 3 de diciembre paró todo y está buscando su lugar, aún no lo encontró y busca rearmarse desde un panorama y situación totalmente distinta.

Carlos Reutemann con el portazo al Peronismo Federal espera, en el medio, como siempre sin dar definiciones, pero descolocó a varios, era un puntal.

Los demás no califican pero si pueden hacer ruido moviéndose de un lado para otro.

Los radicales de golpe se pelean por los lugares en la Cámara, y lo que parecía un sólido bloque parece que no lo es tanto y cada vez más afloran las resistencias a Cobos como Vicepresidente y las operaciones de los Moreau, Storani y ¿Coti?

Todo a pedir de boca para el oficialismo que sin Kirchner, da un paso al frente y parece imparable, pero no todo es como se pinta.

Cristina tiene mucho trabajo por delante y lo primero es ordenar la tropa, por ahora lo retiene a Boudou impresentable para propios y extraños, De Vido no quiere saber nada con Aníbal, hay un silencio estratégico de Guillermo Moreno.
La orden es no hacer olas ni movidas, al menos hasta marzo.


MOYANO: Este es un capítulo álgido dentro del oficialismo, ya transformado en el peor referente para la sociedad. Hugo Moyano, tiene miedo, y es producto de la avanzada de los jueces contra su Obra Social.
Reunido con Cristina en privado, no fue una visita tranquila como trascendió, sobre el armado del acto del 10 de diciembre, para nada.
En la charla ocupó un gran espacio el acoso judicial y la resultante de causas muy avanzadas que tiene el camionero. Cristina escuchó, no dijo ni dice nada, pero no romperá la alianza y tampoco se meterá con la justicia.

A Moyano también lo acosan por otro lado, son los “gordos” que tienen varias facturas por cobrar y como en una operación de pinzas parece que con la muerte de Néstor, éste se lleva también el gran poder de Hugo.


PRESUPUESTO 2011: Acá deberá hacerse notar dos cosas, la habilidad impresionante para la tergiversación que tiene el oficialismo y sus mentes lúcidas para mantener el poder sin controles, a pesar de una cámara presuntamente manejada por la oposición.

Desde un principio la estrategia del oficialismo era presentar un “presupuesto impresentable”, con proyección de índices de inflación del 8.9, donde se espera un mínimo del 25, hace inaprobable el proyecto y desdibuja absolutamente todas las cifras posibles de ingresos y egresos. La estrategia es clara, tener más fondos para libre disponibilidad y manejarlos a “piacere” en un año electoral. Esto se hace prorrogándose el presupuesto 2010 y que el Jefe de Gabinete que ajuste las partidas sobrantes a donde quiera el gobierno.

El gobierno va a contar con ingentes fondos habida cuenta la inflación que engorda los ingresos, (también algo de los egresos) y se calcula que va a tener libre disponibilidad de aproximadamente 50.000 millones de pesos.


PERVERSION POLITICA E INSTITUCIONAL: El discurso oficialista es acusar a la oposición de que no los dejan gobernar al no aprobar el presupuesto, y “como nunca dejan a una presidenta sin su ley más importante”. Una flagrante mentira cuando se han negado a negociar y han querido usar al congreso como escribanía, obligaron a la no aprobación, que en definitiva es lo que ellos quieren. Tan es así que el radicalismo salió a pedir extraordinarias para aprobar el presupuesto en general y discutir artículo por artículo, y el inefable Randazzo, ya negó tal posibilidad.
Más claro agua.
La perversión radica en decir y victimizarse por una cosa que es en definitiva lo que ellos quieren. No se les puede negar un extraordinario manejo para lograr sus fines, pese a quien le pese.
Ahora podrán hacer lo que quieran.



EL INCIDENTE. La cachetada o piña que Graciela Camaño le aplicó al diputado Kunkel, de ser un acto reprobable por donde se lo mire, provocó un posicionamiento en Graciela Camaño antes impensado. En nuestra sociedad se valoran dos cosas. Que se defienda el honor y que se haga algo que uno quería hacer hace rato.

Esto es lo que pasó, Kunkel un verdadero grosero y guarango operador kirchnerista de turbio pasado, provoca odios en el vulgo y más de un gobierno que ha hecho de la violencia verbal un estilo y vive provocando. Mucha gente se ha sentido representada en el cachetazo de la diputada Camaño.

El hecho de ser mujer, de acercarse a la distancia, mirarlo fijo a los ojos, hablarle en voz baja cara a cara, y el hombre, el caballero presunto, desviar la mirada y mirando hacia la nada tratando de ladrón al marido de la diputada a viva voz. Recibió inevitablemente de la esposa herida un sonoro piñazo, quien no huyó, por el contrario, esperó mirándolo fijo como reaccionaba la presunta victima. Este miró para otro lado y aplaudió haciéndose eco del coro de adulones.
La actitud de Camaño, hablando de barrio, fue de una “hembra” hecha y derecha, como también se dice “macho” en el hombre en alguna situación particular.
Por otro lado no creemos que para Kunkel sea fácil, don Luis ya lo debe estar esperando en alguna esquina del conurbano.

Si se saca de contexto este hecho, es inadmisible, si lo ponemos dentro de la Argentina de hoy, donde el Jefe de Gabinete insulta por radio a cualquiera y usa términos de los más ordinarios marcando, mal que nos pese, cultura.
“El que gobierna crea cultura”, dijo justamente un filósofo hace ya algún tiempo.
Donde Néstor Kirchner hacía del atropello y agravio una constante, y sujetos como Guillermo Moreno son Secretarios de Comercio con poderes para todo servicio.
La política de cortes de calles a cualquier hora y lugar promovidas de arriba, cortes de puentes promovidos también, antes deberían pasar muchas cosas peores, que un sonoro cachetazo.

lunes, 15 de noviembre de 2010

MODUS OPERANDI


MODUS OPERANDI I

Mientras la agenda del día se escandaliza por los presuntos ofrecimientos de dinero y otras yerbas de parte de funcionarios del gobierno a miembros de la oposición, tan es así que ya le llaman operación Banelco II, pero a fuer de ser sinceros debería ser operación Banelco 2.000, esto nunca cesó, solo que tomó estado público se escandalizan diputados que no aceptan, los medios se hacen eco y la gente se ¿sorprende?. Como si fuera la primera vez…

Hay también otros métodos, recuerdo allá a principios del 93 cuando el gobernador de Buenos Aires se le ocurrió mandar un proyecto de ley para la reforma del Tribunal de Cuentas de la Provincia.

Merece un paréntesis: En 1983 la nueva democracia se encuentra con una cantidad enorme de organismos que debían crearse, uno de ellos era el Tribunal aludido que debe controlar nada menos que los actos económicos-financieros del gobierno y si cumplen los principios de legalidad y eficiencia. Los radicales ni lerdos ni perezosos en pleno triunfalismo designaron los miembros de su propia tropa, lo cual era un contrasentido, cómo radicales iban a controlar radicales, era al menos sospechoso. Pero pasó y siguió así.

El Tribunal, por otro lado, y es un secreto a voces recibe de los municipios ciertos favores, para que no los controlen o miren para otro lado.
La intención del Gobernador, loable por cierto, era armar una comisión mixta para poder trabajar con mayor independencia y ecuanimidad.

Una vez presentado el proyecto, ¡oh! Curiosidad, casualidad?, una legión de inspectores cayó sobre el municipio de Lomas de Zamora, a buscar papeles o vales de fotocopias de campaña, y así encontró trabajos de Taller 4 propiedad de una familia muy ligada a la campaña del gobierno. La intención era molestar y lo lograron, al poco tiempo se retiró el proyecto de la legislatura. La presión dió resultado.



MODUS OPERANDI II

Aprovechando el escándalo de Diputados, siempre hay "leyendas urbanas" que se repiten, o cuentos chinos o hechos que se esparcen y el pueblo los da como ciertos. Esto transcurre en la Ciudad de las diagonales, la mismísima La Plata.

El Gobierno provincial necesitaba urgente la aprobacion del presupuesto y no le daba el número, ni lerdos ni perezosos los operadores partieron a "conversar" con los senadores y diputados remisos.

Conversar, escribo, por que no constan otras actitudes, lo cierto es que la urgencia tiene cara de hereje y el ofrecimiento liso y llano fué de 100.000 para cada senador y 50.000 para los diputados. Los diputados cotizan menos por ser mas, es una cuestion de oferta y demanda.

Después, el operativo, los políticos en general son tremendamente desconfiados, a veces ni en su sombra confían, "no vaya a ser que estos prometan y no cumplan" piensan, entonces debían sincronizar el pago con el voto. Plaza de por medio se comunicaban con los celulares y las conversaciones eran de este tenor.:

...tenés la valija?

...no pero la tiene en frente mio lista para entregarmela, dice que hasta que no vea que levantes la mano, no la entrega. Te está viendo por circuito cerrado.

Ok. decile que se quede tranquilo que yo cumplo, soy un hombre de palabra...por las dudas contala.

El Senador levantó la mano igual que otros y el presupuesto fué aprobado.

¿Será cierto? difícil probarlo, pero hoy ya es una leyenda urbana, que forma parte del bagage cultural, según el vulgo, del politico argentino.



MODUS OPERANDI III

Mientras la muerte de Kirchner ha despertado viejos atavismos en algunos funcionarios relegados, y por otro lado ha abierto una pequeña ventanita de aire fresco en el PJ. Hay estilos que no se pierden, pues está en la naturaleza misma del kirchnerismo. En este caso dicen que el autor intelectual es Carlos Zaninni, el poderosísimo secretario legal de la presidencia.

En Almirante Brown está el intendente Darío Giutozzi, ya hace tres años y algo mas que ha hecho una gran construcción política este funcionario, es su gran popularidad, que lo hace jugar en forma independiente e invariablemente en boleta que está él, el 70 % del electorado lo sigue. Es de los buenos Intendentes, populares y que los habitantes de Almirante Brown agradecen.Todo un cuadro político.

Esta posición estratégica de Giustozzi, no la pasó por alto el kirchnerismo y no la puede tolerar y es por eso que en la semana que pasó, mandaron inspectores a la misma municipalidad a buscar “papeles” , parece que encontraron en 4 funcionarios manejos no muy claros. El “cristinismo” con esto busca presionar y disciplinar a Giustozzi, como dijimos un out sider con vuelo propio, la historia continuaba y es muy probable que Giustozzi de alguna manera u otra deberá negociar con el inefable Zaninni.

Como vemos en política no solo la Banelco funciona…o no.

---------------------------------------------------------------------------------

Oposición: Ante estos embates y la poca probabilidad de atacar a la viuda, la oposición va a centrar sus ataques en la “gestión” donde personajes como Boudou y Timermann funcionan casi como aliados, dadas sus ineptitudes manifiestas y también en la carrera de méritos a que parece se están dedicando los herederos de Néstor, competencia que puede ser autodestructiva. Es así como el parche de la INFLACIÓN y las desmesuras se batirá duro y parejo y esto sensibiliza a la población tanto como la inseguridad.

Pero, tampoco a no sorprenderse, cualquier cosa puede pasar de un dia para otro, hasta el que decía hoy "blanco", mañana haga juramento de "negro". Todo está en pañales y no hay precisamente una oposición importante. Si no pregúntenle a Buzzi

martes, 9 de noviembre de 2010

LA VIUDA SE VISTE DE NEGRO


La muerte de Néstor Kirchner, dio pie a una avalancha de honores y virtudes del occiso que posiblemente en poco tiempo sea beatificado.

Lo que se esconde con toda esta parafernalia de elogios al gran líder, es una gran tranquilidad que en realidad no existe, ni adentro ni afuera.
El hombre que día a día perdía adeptos y estaba en los mínimos de su popularidad, una vez muerto resurge y se encarna en su heredera Cristina quien hoy es todo el “pueblo peronista y merecedora de los máximos elogios”.

La hipocresía de un país como el nuestro posibilita estos milagros, y así como dentro de poco, como una recordada canción de Schusseim, todo se llamará Kirchner, calle, Plaza, plazoleta, estación, localidad, campeonato de fútbol, etc, etc, .
La realidad es que su muerte liberó a unos cuantos de su temible presencia y su inagotable crispación. Hoy el humor social es otro, y hasta su muerte coincidió con una descomunal suba en los mercados. Y como si esto no fuera cierto, un coro de adulones, no llegó a enterrarlo que ya festejaban por anticipado; como el impresentable Canciller y sus cantitos de barra brava, mostrando la hilacha junto con Filmus, que de duelo nada y si de festejos.

Hoy como nunca Cristina, es Reina Cristina, y se va hacer cargo de lo que le compete a pesar de la ímproba tarea que es reemplazar a un “todo terreno” como lo era Néstor. Asesorada por Oscar Parrilli y Carlos Zannini (“achinado”, nunca mira cuando habla), principalmente y Héctor Icazuriaga (sin Larcher) en la mesa chica. Tendrán también sus obligaciones De Vido y fundamentalmente su Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y el fiel Randazzo.

Aníbal es el hombre designado para hacer el trabajo diario de la política, ya está recorriendo cuadros políticos del interior y se dice que estuvo tentando a Lole Reutemann, al menos no es descabellado pensarlo, una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. Y el objetivo es desmembrar y quebrar al PJ Federal, para eso también está buscando al grupo de los 8 intendentes díscolos, dentro de poco 12, con Cariglino, Bruera y Massa a la cabeza.

Un dato: En el acto de Scioli, se invitaron a 80 intendentes y funcionarios, hubo un gran ausente no invitado, ese fue el presidente del PJ bonaerense, don Hugo Moyano. No fue inocente la jugada, como tampoco lo fue el llamado posterior del inefable don Hugo, quien levantó el teléfono y avisó que “si lo ninguneaban otra vez en un mes paralizaba el país”. Por eso fue que el día después, salieron a decir Fernández, Tomada y otros que la CGT de Moyano era la “columna vertebral del movimiento”. Lo que se puede leer entre líneas es que a Don Hugo, ya sea por los gordos o por los jueces o por otra vía, le van a cortar las alas. Por eso en política no siempre vale lo que se dice o desdice.

A la presidente, no se la debe subestimar, si bien recibe una herencia un poco pesada, en lo económico aparenta que por los excelentes precios internacionales, todavía se aguanta 2011, aunque para profundizar el modelo populista, no va a ser tan fácil. De todos modos ya hay un dato, De Vido conversa amigablemente con las empresas de Energía y no sería descabellado pensar en un pequeño ajuste y que caiga para aquellos que mas tienen. No se sabe aún la influencia de Moreno.


PARTIDO JUSTICIALISTA FEDERAL

El pomposo título debería escribirse en minúsculas, esta desorientado, los principales líderes no se ponen de acuerdo, Duhalde que piensa lanzarse en Diciembre espera que se calmen las aguas y Rodríguez Saa el más combativo no ha tenido éxito en sus intervenciones. Es que se les murió el rival, se dieron cuenta que se carece de programa consistente y que solo los unía la hoy mortaja.
La inconsistencia de nuestros políticos se ve en estos casos, al no tener un discurso opositor programático y explotar los verdaderos desastres a que nos está llevando esta política económica social que ha desaprovechado como nadie la bonanza exterior, el sustento es difícil de encontrar. Por eso hoy, están muy golpeados y casi quebrados, al oficialismo esto no se le pasó por alto y va a tratar de diluirlos. Eso seguro.
Quizás se apoyen mas en la letra que da Eduardo Amadeo.

PRO: Un importante dirigente del Pro, no dio explicaciones de ningún tipo y en forma muy segura y silenciosa nos dijo.: “esperen a marzo, esperen marzo”, sonrió misterioso y se fue. Aunque trascendió que con De Narváez las cosas no marchan bien y que lanzarían en corto plazo a Jorge Macri como candidato provincial.
El dato fuerte es que Mauricio mide muy bien.

UCR: Ricardo apura los tiempos se lanza el 03 de diciembre y quiere internas, por ahora es número puesto y los radicales ven la gran ocasión ante un peronismo que a la larga puede producir una diáspora. Cobos espera.

Y así estamos…


Y para cerrar, lo mejor hoy por hoy es esperar. Mucho es lo que circula, se dice, se comenta, trasciende o se discute.
La realidad es que ni ellos saben cómo, ni los de adentro ni los de afuera.
Lo que pasó fue muy fuerte como para recomponerlo en días.
Lo que si vale es estar atentos.

lunes, 1 de noviembre de 2010

...Y AHORA...¿QUE HACEMOS? ¿QUE DECIMOS?




La muerte del “todo terreno” Néstor Kirchner, cultor absoluto del presidencialismo a ultranza, del autoritarismo y del poder total y desmedido deja un espacio difícil de llenar por estilo y presencia. Un workahólico efectivo, con muerte anunciada.

Cronología:
La semana previa a su muerte fue de muchas discusiones, fundamentalmente con su pareja, y muy tensas. Les había “caído la ficha” que estaban en bajada. El fracaso estrepitoso de Moyano, el adelanto de las elecciones de un “aliado” como Juan M. Urtubey, al cual ya estaba confirmado pero no declarado, que se le sumaban otros de otras provincias y el asesinato de Mariano Ferreyra, con muchas fotos comprometedoras que dejan pegado a más de uno.
Era mucho, pero lo desencadenante fue el silencioso goteo de la conocida “orga” peronista, que sin prisa y sin pausa lo iba abandonando uno a uno.

Calafate era un retiro, un lugar de reflexión, pero tanto golpe hizo que un corazón herido no aguantara, dicen que ya a las 6.00 AM del 27/10 había dejado de latir.
Néstor llegó sin vida al Hospital, y se tardó un buen tiempo para dar la noticia, más de dos horas después y por una placa de los medios que estaban allí haciendo la vigilia por el Censo. C5N, cuando no, fue el primero.


¿NADA CAMBIA?
El gobierno en los primeros días ha querido instalar que todo sigue igual, y permítaseme disentir, a partir de ahora nada será igual, una personalidad inmensa como la de Kirchner no se la puede “ningunear” al contrario todo cambia, y nada será igual. Pese a quien le pese.
Tanto para el oficialismo como para la oposición. Todos tendrán que dar de nuevo.

SOLO PREGUNTAS:
Ya se especula con cambios en el gabinete y nos animamos a decir que no creemos que los haya, si puede haber nuevos asesores que reemplacen esa capacidad increíble de Néstor de hacer política con los intendentes, gobernadores, etc.
Aquí aparecen los nombres del hoy Embajador en España Carlos Bettini, amigo de la adolescencia de Cristina de La Plata y cuando iba a ver rugby al Club San Luis y en la militancia.
También trabajó con Menem en el Ministerio de Justicia de Elías Jassan y actuó en la privatización de Aerolíneas Argentinas.
Bettini se radicó en España y gracias a los fluidos contactos de su madre (su hermana era dama de compañía de los Reyes), se destacó como un gran lobista, con aceitadas amistades en la Corona española.
No gozaba de la simpatía de Néstor.
Cristina hizo lo indecible para su nombramiento como embajador

Otro de quien se habla por el mismo tema es el Senador Nicolás Fernández, amigo de confianza de Santa Cruz y con buena llegada a la oposición.

Lo demás debería seguir igual, no se moverá ninguna ficha, quizás reacomodamientos para suplir falencias que el vacío de Néstor deja.

Lógicamente la atención es Cristina, una mujer de fuerte personalidad pero que ahora sin el apoyo o consejo de su marido habrá que ver qué camino seguirá.
Si aparece como maestra ciruela, con tono dominante y admonitorio puede ser muy negativa, si baja el tono y aparece un poquito conciliadora, el cambio para la sociedad va a ser notable. Además victimizada como está, puede volver y “ser millones”. El que subestime a la viuda pierde.

DANIEL SCIOLI:
El dueño de la pelota, es muy probable que cambie su destino, y ante una buena relación con Cristina, no dejaría el FPV y cumpliría lo que una vez le pidió Kirchner, “cuídala a Cristina”.
Scioli reunido con 80 intendentes del FPV, sugestivo.
De consolidarse, la dupla puede ser imbatible para el 2011.

Otro detalle fue la aparición de Monseñor Bergoglio y la Iglesia en el velatorio, muy bien recibido por CFK, lo cual ayudará para bajar los decibeles con este “enemigo” de Néstor. En forma natural y sin hacer olas.

LA OPOSICION

Quizás los más desorientados.
El PJ Federal no puede en estos momentos criticar a la presidente, no sabe tampoco de qué, antes tenía un rival claro, obvio y transparente.
Allí quedó una silla vacía y es difícil saber cómo actuar.
Hasta los tiempistas esperan. Por el momento está todo frenado.
Las que no están frenadas son las neuronas pensando en nuevas estrategias.

De Narváez muy desorientado, su campaña basada en pegarle a Néstor, no le sirve hacerlo contra Scioli, el niño mimado.

El radicalismo en la figura de Ricardo Alfonsín, seguramente seguirá con una oposición conciliadora y deberán revisar estrategias para sacarse ese “karma” de que no saben o no pueden gobernar.

Héctor Magnetto y Clarín, otros que deberán cambiar su política de confrontación, cae muy mal ir contra una viuda reciente, deben estar quemándose también las neuronas para ver qué camino tomar. Tampoco creen que el embate contra el grupo por parte del gobierno cese.

Detalle:
Buen momento para que Cristina se aleje de Moyano, motivos no faltan. Además sería un golpe de efecto fuertísimo para los electores. El sindicalista es el sujeto más temido y menos querido de la sociedad, ellos lo saben y seguramente no van a dejar pasar la oportunidad.
Vale recordar que el sindicalista por poder juntó 70.000 personas en la cancha de River, pero a los pocos días y por política no logró el éxito que esperaba en el encuentro del PJ Bonaerense que lo tiene como titular.
La caída de fichas es demasiado rápida.
Tampoco se vislumbra un cese del famoso “amigo-enemigo” al menos en el multitudinario velatorio se vio eso con gran claridad. Siembra inefable del expresidente muerto.
El velatorio da tela para cortar, mas allá de la gran cantidad de gente que concurrió, quedó claro quienes forman el kirchnerismo: gente de la cultura y los medios que están por la política de DDHH, la lucha de las Madres y Abuelas, el matrimonio gay, y el resurgimiento del “camporismo” de los 70 y aquello de Perón “A los enemigos ni justicia”.

Se le suma también el slogan del llamado proyecto nacional y popular, música en los oídos de los jóvenes estudiantes secundarios y universitarios, un revival de la “épica” de los 70. Los jóvenes del conurbano subsidiados y que realmente han tenido mejoras en su calidad de vida por los planes asistenciales
Y un discurso vacío pero lleno de llamados a la gesta de un tiempo “revolucionario”, y paradójicamente lleno de “patria sindical”

FINAL:


Todo es una gran incógnita que solo el tiempo develará, pero eso sí, nadie hoy sabe dónde está parado, hay que barajar y dar de nuevo.
Si el futuro del gobierno se basa en lo que fue una perfecta puesta en escena, a la oposición se la allana el camino.
Esto está relacionado, entre otros notorios comportamientos, con los variados gritos de los que circulaban frente al cajón y los presentes asintiendo y la sugerencia que le hicieron a Duhalde y a Cobos para que no asistieran, mas la negativa a saludar a ciertos opositores, más que recogimiento y dolor dejaron en claro que la estrategia en caliente fue sellar lo actuado.
Las desubicaciones, ya crónicas, del Canciller Héctor Timerman flaco favor hacen al perfil de la viuda.
De ser así, entrarán en un cuello de botella difícil de sortear.
Lo cierto es que hoy estamos frente a una realidad y frente a una necesidad.
La realidad es que en nuestro país todo es muy dinámico.
La necesidad es entender que se planteó otro escenario, y hay muchos que buscan el nacimiento del “Cristinismo”.

domingo, 24 de octubre de 2010

¿VIOLENCIA?: ¿Que? ¿quienes?


Discursos agraviantes, insultantes y autocomplacientes,se victimizan contra los agentes de la antipatria (los medios). Sus enemigos.

Aliados: patoteros, extorsivos, de incierto origen de sus fortunas, y de educación muy básica.

Integrantes del Gabinete, amenazantes, golpeadores, impunes, guarangos y extorsionadores.
Aliados que componen las barras de los clubes de fútbol, los más bravos, trabajan de pesados contra un objetivo señalado. Los dirigentes de esos clubes son sus rehenes, incapaces de domarlos ante la protección del gobierno. Son los de Hinchadas Unidas Argentinas,(ver nota "Bebote...") creación de A. Mallo y financiados por ¿Aníbal Fernández?, un barra que logró ascender.
La AFA no puede ni podrá hacer nada.
Policía Federal desquiciada y sin poder con bajada de línea de hacer “zonas liberadas”, mirar para el costado, y hacer sus propios negocios, delincuentes con uniforme.
Las maneja Aníbal Fernández por medio de su empleado político Julio Alak.

Toma del espacio público desde estudiantes del secundario, que no les gusta el color de la pintura de su colegio a “orgas” sociales con problemas serios de supervivencia. No son reprimidos, al contrario se los aplaude, festeja y si son agresivos no importa siempre y cuando sean útiles para los intereses del gobierno.

Sociedad complaciente, el hombre en definitiva, es un animal de costumbre, falta de liderazgos opositores y una extraordinaria campaña oficial de mentiras de un mundo ideal.

Después de esta descripción a vuelo de pájaro: ¿A ALGUIEN LE PUEDE LLAMAR LA ATENCION EL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA?

Hace poco el Ministro de Economía agredió brutalmente de palabra a dos periodistas que le hicieron una pregunta.
Todos los días por Twitter el canciller Héctor Timerman agravia, y hace confesión de Fe de “kirchnerismo explicito”, agrediendo ya sin sutilezas.


Hugo Moyano el rey de la extorsión vía la recolección de Basura con la empresa COVELIA (ver nota s/Covelia SA) en el conurbano bonaerense, y traslada sus métodos a Capital. Matón, ya amenazó al futuro gobierno, debería estar preso por enriquecimiento, extorsión y amenazas. Es impune hasta el gobierno K. le tiene miedo y han formado una alianza indestructible (¿?) para destronar a Scioli.

Guillermo Moreno, el rey del matonismo oficial, ha hecho alarde de su condición de matón, se pasea con el “acero” Cali, un pesado entre los pesados, con su ad latere Etchegaray amenazan a quienes no les gusta con presuntas evasiones, ejércitos de la AFIP, persecuciones y hasta trompadas (ver rostro de José Soaje Pinto).

Visto esto, ¿alguien duda del bumerang? Si el gobierno es violento, la sociedad será violenta. Los Kirchner han recreado la cultura de la violencia, es un gobierno democrático sin democracia, lo que nos faltaba.
¿Es raro que hayan asesinado a MARIANO FERREYRA?

domingo, 17 de octubre de 2010

DANIEL Y RICARDITO




DANIEL:

Sorpresas te da la vida, ni en el mejor de los mundos Daniel Scioli, imaginó, que llegara el día donde los popes de la política del Justicialismo se pelearan por sus dotes de “estadista”. Y es así nomás…

Anunciado por nuestro informe hace unos meses sobre el deseo de Duhalde de contar con Scioli y la posibilidad que éste se pase. Aparece la figura inequívoca de Néstor, quien lo llamó y se reunió en forma secreta en Olivos el martes 5 del corriente. Trascendieron algunos temas, pero lo que no se dijo es que la reunión tuvo tintes violentos y duros aprietes al gobernador, habría estado el inefable redactor oficial y un duro K. Carlos Zanini; Kirchner se encargó de marcarle los tantos a Daniel, aunque Ud. no lo crea, hasta le pidió que saque a Camaño del gabinete provincial.

El ex presidente presume con razón, que más tarde o más temprano Scioli daría el paso hacia el PJ Federal, el grupo que lo rodea no son kirchneristas ni quieren serlo, salvo algún personaje menor como Alejandro Arlía. Y como viejo zorro sabe que si se queda hasta marzo, le va a ser muy difícil irse, por el poco tiempo que queda para las internas; y si lo tienta con la presidencia es difícil que el ex moto nauta, que de la sumisión ha hecho una cuestión de fe, se rebele, piensa, que eso no está en la naturaleza del deportista y es sensible al mal trato.

Gustavo Marangoni, su vocero y Vicepresidente del Banco Provincia, da entrevistas dando fe de kirchnerismo puro, pero en la intimidad, no deja de pensar en el día que se saque su amigo Daniel este “insoportable” collar.

También lo tienta Duhalde, quien no dudaría en ofrecerle la candidatura mayor, viendo que el amperímetro no se mueve ni para él, ni para los otros pre-candidatos.

De Narváez que ya arregló sus cosas dentro del Duhaldismo gracias a la gestión de un articulador, el diputado Gustavo Ferri, está reclamando pista en la provincia, grupos de poder lo acompañan, dinero no le falta y está diseñando una fuertísima campaña para la temporada estival en la costa: Francisco Gobernador y Chiche o ¿Graciela Camaño? Vice.

A esto hay que agregar el nuevo “grupo de los 8”, los intendentes que se desmarcaron, y no quieren colectoras ni “boleta espejo” para el 2011. Saben que si pierden concejales pueden perder mayoría en los Concejo Deliberante, tema que complicaría sus mandatos.
Este grupo se hace fuerte en las figuras de Pablo Bruera y Jesús Cariglino y sus ad-láteres del 3er cordón electoral, la “niña bonita” de la Provincia de Buenos Aires. Apoyarían a De Narváez, buscan la policía propia, y fundamentalmente algo lógico: no perder poder en sus distritos.

Volviendo al Colorado tiene un nuevo asesor de imagen, el periodista Diego Valenzuela, quien le está haciendo bajar el perfil,… por ahora.




RICARDO:

Toda esta dinámica de lo impensado hace sonreír a Ricardo Alfonsín, quien ve muy probable su candidatura, ante el descenso de Cobos y la lógica triunfadora de los que ganan.
Uno a uno se va pasando e íntimamente en el radicalismo dan como triunfador a Alfonsín. Cobos seguirá en la lucha, tiene el derecho y además el empuje de Coti, Leopoldo y Fredy, que no quieren darse por vencidos aún vencidos.
Esperan que Ricardo los llame, pero no suena el teléfono, la lógica indica que más tarde que temprano irán en peregrinación a verlo a Alfonsín.
Ya no más Ricardito.

Su discurso conciliador y su entramado aliancista están descubriendo un dirigente importante, viene de solucionar sin quiebres un problema con la gente de Barletta en Santa Fe, que ya también se adhieren al proyecto.

Para el exterior las figuras del último radicalismo y grandes derrotados de la provincia, no tienen más prestigio y han dejado de ser referentes, Nosiglia, Moreau y Storani lo saben, igual, nobleza obliga pelearán su territorio de años hasta el final.

El hecho que Cristina demonice a Julio Cobos por el 82% móvil es una estrategia para perjudicar la interna de la UCR, agrandar la imagen del Vicepresidente, y tratar de deteriorar a Alfonsín y también por consecuencia a Scioli. Siempre las relaciones entre los K. y el Coti y Moreau fueron muy buenas.

A medida que los Kirchner perciban con más crudeza su próximo entierro, van a querer llevarse con ellos a más de uno.

lunes, 13 de septiembre de 2010

EMPRESARIOS SANADORES


Hace escasos 10 días, un grupo de empresarios liderados por Oscar Alvarado y Enrique Cárrega, propusieron al diputado Héctor “Toti” Flores, como un posible candidato presidencial, ofreciéndoles todo su apoyo.
Apuntan a 2015, el Toti Flores en la misma reunión,agradeció y desestimó por el momento el ofrecimiento sin descartarlo, él, dijo, se debe a Lilita Carrió y supedita sus ambiciones a una charla muy en serio con la dirigente de la CC. El mérito que ven los empresarios en Flores es su superación personal, su liderazgo y la valentía de decir que no al clientelismo en plena crisis. Lo denominaron el “político sanador”.

Esta propuesta se ha visto en estos dias enlutada, por el fallecimiento repentino del empresario Oscar Alvarado, propulsor y mentor de estos movimientos en La Matanza y un gran preocupado por la situación social que vive nuestro país. Una desgracia, su muerte a los escasos 50 años, nos priva de un empresario ejemplar.

Ejemplar en su responsabilidad hacia la comunidad y para imitar, a contrario sensu, de la predica liberal, que solo le exije al empresario exitoso cumplir con el pago de los sueldos y tomar personal. Es a mi criterio ineludible en un pais como el nuestro que la clase dirigente empresaria se comprometa, sino nuestro destino va a ser incierto cuando las instituciones son tan débiles. No en vano hay graves problemas educativos, no en vano hay hambre en la Argentina y un dato no menor, en la Provincia de Buenos Aires, hay 700.000 jovenes entre 18 y 25 años sin trabajo y con problemas serios de subsistencia económica, a esto hay que agregarle aquellos que "gracias" a la desnutrición infantil sufren hoy de sus capacidades limitadas. ¿Dónde irán a parar en pocos años?.

Si bien es tarea de los politicos, se necesita de dirigentes sociales y empresarios sensibles que piensen que cuando no estén mas, serán sus hijos quienes pagarán el flagelo del no compromiso.

Se necesitan muchos Alvarado.

domingo, 12 de septiembre de 2010

DESCALZOS EN EL PARQUE PROVINCIAL


La política argentina está pasando quizás por una de las crisis mas fenomenales de su historia, a la falta de credibilidad se le está agregando peligrosamente un juego de medias verdades, mentiras, y agravios, notables y pocas veces visto.

Con lenguaje fuera de toda ortodoxia hay funcionarios que han tirado por la borda no solo su prestigio sino algo peor que es la investidura del cargo que ocupan.
Son tiempos sombríos.

Mientras la noche cerrada parece manifestarse, se escuchan voces de la oposición que ven con optimismo un futuro promisorio (!!). Así es como nos cuentan que prácticamente el PJ Federal, ya está ordenado a pesar de los dimes y diretes que se transmiten entre ellos vía los medios.
De los candidatos firmes solo quedan Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Rodríguez Saa y Das Neves. Auto excluido Reutemann, salvo algún imponderable, no se presentaría a la presidencial.

De Narváez, que ha hecho las paces con Duhalde y Solá, mide bastante bien, se tira a la gobernación de Buenos Aires, y por ahora sería ya algo definido. Con una gran curiosidad e intriga. ¿Qué papel estaría jugando Pepe Scioli en la mesa chica del Colorado?

Las versiones son muchas pero hay algo que está haciendo ruido, y es que la famosa pelea con su hermano no sería tal y por el contrario estarían tapando un presunto acuerdo (¿). Misterios insondables del mundo político, que hablan con medias palabras y todo hay que decodificar.

Mientras se dice que a Eduardo Duhalde no le cierran mucho los números, el hombre se siente más seguro y activo que nunca y ya da como hecho una interna del PJF el 14 de agosto del 2011, y luego iría por la presidencial con el que mejor mide. Sí, es cierto que está trabajando y mucho con Roberto Lavagna y Abel Posse, entre otros de ese sector, como puntales para un programa de gobierno concertado y que habrá que desactivar varias bombitas económicas ya preparadas por el kirchnerismo.

También da como seguro que el 80% de los gobernadores del PJ lo van a seguir, así como los intendentes, que hoy ya no quieren las famosas “colectoras” y liderados por un intendente representativo de la Primera Sección Electoral están armando una postura rebelde a las pretensiones de Kirchner.
Tienen todo listo, solo esperan la señal, o el momento

En anterior Blog comenté sobre, la profunda crisis que se avecinaba entre el PJ Federal y el FPV en la figura emblemática de Scioli. No estába mal rumbeado hoy ya ha tomado estado publico ante la “reprimenda” de Kirchner por “las manos atadas”, el descontento con K., de los intendentes y la salida de Duhalde protegiendo al gobernador.

La gran intriga sigue siendo el gobernador, de él depende decidir donde jugar, si continúa en el FPV o si lo hace en el PJF y asi sacarse el lastre K. Según la última encuesta encargada por Balcarce 50, Scioli cuenta hoy con un 44% de imagen positiva. Si existiera una ruptura con el Kirchnerismo, lo elevaría a 20 puntos más, con lo cual llegaría a casi un 70% dato que volvió loco a Néstor K.
Para ser claro el momento de esta encuesta fue cuando Néstor se atacó con presentar candidatos para la Provincia y fue en el mismo momento que Scioli dijo que su gestión es de 2 períodos.

Si no lo hace o no se anima es toda una incógnita como sobrellevará su conflictiva relación con el Kirchnerismo.
De él depende, mas de uno lo recibiría con los brazos abiertos, pero la caja en la Provincia es crucial y hoy la maneja Néstor.

Por otro lado en San Miguel, Aldo Rico volvería al municipio apoyado por el mismo Joaquín de la Torre, actual intendente y que muchos lo daban por desaparecido en acción, en especial su ex jefe político Franco La Porta, actual diputado provincial y también futuro candidato por el distrito.

En Quilmes hay problemas graves institucionales, Francisco-el barba – Gutiérrez esta en problemas serios con el Concejo Deliberante. Prácticamente ha perdido autoridad en un distrito, donde las facturas y fracturas no pasan desapercibidas.

Como se ve una gran ensalada, que cambia día a día desorientando a más de uno. Por eso en esto: nadie sabe donde.


La coalición cívica cada vez mas sola es una incógnita, y el gran ganador hasta ahora es la Unión Cívica Radical, Cobos-Alfonsín, que están dando el perfil de lo que la gente quiere, tipos tranquilos, conciliadores, todo lo contrario a la imagen que despliegan Néstor y Cristina Kirchner con sus crispaciones.

La imagen radical es alta, la intención de voto una incógnita aún, pero si bien los justicialistas los “snobean”, no vaya a ser que se lleven la gran sorpresa.

Ahora...LA SALUD...